El Camarada Enver Hoxha sobre la burguesia y el proletariado

La lucha del proletariado contra la burguesía es dura, inexorable y se desarrolla de continuo. Frente a
frente se encuentran dos grandes fuerzas sociales. De un lado, la burguesía capitalista imperialista,
que es la clase más salvaje, más embaucadora y más sanguinaria que haya conocido la historia. De
otro lado, está el proletariado, la clase totalmente despojada de los medios de producción, la clase
oprimida y explotada despiadadamente por la burguesía, y, al mismo tiempo, la clase más avanzada
de la sociedad, que piensa, crea, trabaja, produce, y que, sin embargo, no goza de los frutos de su
trabajo.

Enver Hoxha, El Imperialismo y la Revolución

El Camarada Enver Hoxha sobre la "transicion" y el PCE

España. Después de la muerte de Franco subió al poder el rey Juan Carlos, que es el representante de la gran burguesía española, la cual, viendo que la larga dominación del régimen fascista había sumido al país en una grave crisis, llegó a la conclusión de que España ya no podía ser gobernada como en la época de Franco. Había, pues, que proceder a algunas modificaciones en la forma de gobierno y descartar del poder a la desacreditada falange de Franco.

Después de las peripecias de un cambio de presidentes de gobierno, tomaron el poder los hombres
de mayor confianza del nuevo rey, continuador del franquismo reformado.

En España las manifestaciones y las huelgas alcanzaron unas proporciones nunca vistas. Con ellas el pueblo exigía cambios, aunque naturalmente no ese «cambio» que se ha hecho, sino cambios profundos y radícales. En este país las huelgas, las manifestaciones y los choques ni se acabaron ni dejan de acabar. Las masas exigen libertades y derechos, y las diversas nacionalidades autonomía. En esta situación, el gobierno de Juan Carlos, a fin de engañar a las masas indignadas, también legalizó el partido revisionista de Carrillo-Ibárruri. Los cabecillas de este partido se convirtieron en dóciles lacayos del régimen monárquico español, asumieron el papel de francos esquiroles para castrar el gran ímpetu revolucionario, que hoy, en la situación existente, es mayor, para aplastar junto con la burguesía, a todos aquellos que mantienen vivas las ideas revolucionarias de la Guerra de España y simpatizan con la República. 

Enver Hoxha, El Imperialismo y la Revolucion

El Camarada Enver Hoxha sobre el Marxismo-Leninismo

El marxismo-leninismo y sus principios inmortales, correctamente aplicados, conducirán de manera inevitable a la destrucción del capitalismo mundial y al triunfo de la dictadura del proletariado, mediante la cual la clase obrera construirá el socialismo y se encaminará al comunismo.

Enver Hoxha en "El Imperialismo y la Revolución", pagina 28.

Enver Hoxha en el centenario del nacimiento de Stalin.

Su gran mérito histórico es el de haber sido por muchos años consecutivos fiel discípulo y resuelto compañero de armas de V. I. Lenin en la lucha por el derrocamiento del zarismo y el triunfo de la gran Revolución Socialista de Octubre; después de la muerte de Lenin, al frente del Partido Comunista de la Unión Soviética, defendió fielmente el leninismo frente a los feroces ataques de los trotskistas, bujarinistas, zinovievistas, y otros enemigos, demoliéndoles ideológica y políticamente. Como principal dirigente del Partido, J. V. Stalin hizo una importante contribución a la exitosa dirección de la construcción socialista en la Unión Soviética y en la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética contra el fascismo; desarrolló aún mas el marxismo-leninismo sobre una serie de importantes problemas de la sociedad socialista soviética y de la construcción del socialismo y del comunismo; hizo una valiosa contribución a la consolidación del campo socialista y del movimiento comunista internacional, así como al desenmascaramiento del revisionismo moderno.

Enver Hoxha en el centenario del nacimiento de Stalin

Enver Hoxha y la gran batalla ideológica de los comunistas albaneses contra el revisionismo (Parte 3 de 3)

Contra el revisionismo chino y la "Teoría de los Tres Mundos"
  
En la década de  los 70, cuando el Partido Comunista de China elaboró la llamada "teoría de los tres mundos", Enver Hoxha denuncio el carácter anti-marxista de la teoría, declarando que se trataba de una nueva variante del revisionismo moderno.

"¿Esto significa que - dijo Enver Hoxha - el llamamiento hecho por los chinos al"tercer mundo" a unirse en alianza con el "segundo mundo" para luchar contra la mitad de los del "primer mundo"?

 Esta división del mundo confunde a la oligarquía con los oprimidos, sus aspiraciones y su nivel de desarrollo, que son diferentes y en la lucha contra esta oligarquía local.

"En su división del mundo en tres, el Partido Comunista de China aboga por la conciliación de clases"

"En primer lugar, haciendo malabarismos con las contradicciones, los líderes chinos están tratando de justificar su postura hacia el imperialismo de EE.UU., para allanar el camino para su acercamiento y colaboración con ella."

"Los revisionistas chinos sostienen que sólo hay una contradicción en el mundo de hoy, y que esto pone el "tercer mundo", el "segundo mundo" y la mitad del "primer mundo" en una confrontación con la Unión Soviética. A partir de esta tesis que une a los pueblos con un grupo de imperialistas, abogan por que todas las contradicciones de clase deben ser anuladas y que la lucha sólo debe ser contra el socialimperialismo soviético."

"Los revisionistas chinos continúan manteniendo en su puntos de vista conocidos la lucha sólo contra socialimperialismo soviético ... el imperialismo de EE.UU. queda relegado a un segundo lugar por que según ellos está en declive . A partir de esto los revisionistas chinos llegan a la conclusión de que una alianza con el imperialismo norteamericano contra la exclusión del social-imperialismo puede y debe ser alcanzado."

"El imperialismo de EE.UU. no esta en absoluto debilitado o domesticado, como los líderes chinos afirman. Por el contrario, es agresivo, salvaje y poderoso, como social-imperialismo soviético"

"El mismo planteamiento de la pregunta de que imperialismo es más fuerte y más débil, si uno es agresivo o si el otro esta domesticado, no es marxista-leninista. La presentación de la cuestión de esta manera es un reflejo de una visión reaccionaria que lleva a los revisionistas chinos a la alianza con los EE.UU , la OTAN, el Mercado Común Europeo, con el Rey de España, el Sha de Irán, Pinochet de Chile y de todos los dictadores fascistas."
 
"Nosotros los marxistas-leninistas no podemos defender a los diferentes tipos de reaccionarios, a la camarilla en torno Strauss o Schmidt en Alemania, o los lideres conservadores o laboristas ingleses, simplemente porque tienen contradicciones con socialimperialismo soviético. Si tuviéramos que hacerlo y apoyar lo que predican los chinos en el sentido de que «los Estados capitalistas de Europa deben unirse en el Mercado Común», que «Europa Unida» debe reforzarse con objeto de poder hacer frente a socialimperialismo soviético, eso significaría que hacemos acuerdos para sacrificar la lucha y los esfuerzos de el proletariado de estos países para romper las cadenas de la esclavitud."

Enver Hoxha recordó que en la década de los 60, el Partido Comunista de China había aplicado bien la teoría Marxista-Leninista.

En el documento titulado "Una propuesta relativa a la línea general del Movimiento Comunista Internacional", publicado por el Comité Central del PCCh en 1963, declaró: "Los compromisos necesarios entre los países socialistas y los países imperialistas no requieren que los pueblos y naciones oprimidas sigan su ejemplo y hacer compromisos con el imperialismo y sus lacayos. Nadie debe exigir en el nombre de la coexistencia pacífica que los pueblos oprimidos y naciones deben renunciar a sus luchas revolucionarias."


Hoy en día - dijo Enver Hoxha - es que los dirigentes chinos que están predicando a los pueblos, a los revolucionarios, a los partidos marxistas-leninistas y al proletariado de todo el mundo la necesidad de aliarse con los imperialistas o los países capitalistas, de aliarse con la burguesía y con todos los reaccionarios contra el socialimperialismo soviético.

"Estas vacilaciones y giros de 180 grados no tiene nada que ver con los principios políticos del Marxismo-Leninismo. Es una característica de la política pragmática seguida por todos los revisionistas"

Enver Hoxha denunció el apoyo del gobierno chino a los peores regímenes reaccionarios.
"China defiende Mobutu y la camarilla que le rodea en el Zaire. A través de su propaganda China está tratando de crear la impresión de que es supuestamente defiende al pueblo de ese país contra una invasión de mercenarios diseñado por la Unión Soviética, pero en realidad es la defensa del reaccionario régimen de Mobutu. La camarilla Mobutu es un organismo al servicio del imperialismo de EE.UU. A través de su propaganda y posición pro "Zaire", China esta defiendo la alianza de Mobutu con el imperialismo EE.UU., con el neo-colonialismo, y procurando evitar cualquier cambio del status quo de ese país."

El "tercer mundo" chino y los "no alienados" yugoslavo es casi lo mismo.

"A medida de las visitas de Tito a China y Hua Kuo-feng a Yugoslavia, se muestra que los revisionistas estaban prodigando alabanzas a Yugoslava .... A pesar de que los dirigentes revisionistas chinos no renuncian a su teoría del "tercer mundo" , encabezado por Hua Kuo-feng y Deng Xiaoping, han salido en apoyo abierto de la teoria titoista de "no alineados". Ellos han demostrado que quieren trabajar en estrecha colaboración con los revisionistas yugoslavos en la misma línea, en dos rieles paralelos, con el objetivo anti-marxista de engañar a los pueblos del tercer mundo"

"Durante la visita de Tito a Pekín, la mitad los líderes chinos admitió que la Liga de los Comunistas de Yugoslavia era un partido marxista-leninista y que construían el verdadero Socialismo en Yugoslavia. Cuando Hua Kuo-feng fue a Belgrado, declararon este completo y oficialmente"

"La historia demuestra que todos los países capitalistas grandes aspiran a convertirse en una gran potencia mundial, para alcanzar y superar las otras grandes potencias, y competir con ellos para dominar el mundo"

"Con el fin de convertirse en una superpotencia, China tendrá que pasar por dos fases principales: en primer lugar, debe buscar créditos e inversiones de imperialismo de EE.UU. y los demás países capitalistas desarrollados, la compra de nuevas tecnologías con el fin de explotar su riqueza local, una gran parte de lo cual irá en forma de dividendos para los acreedores. En segundo lugar, invertirá el excedente extraído a costa del pueblo chino en los estados de diversos continentes, al igual que los imperialistas de EE.UU. y la Unión Soviética socialimperialista están haciendo hoy"

"Jruschov y los revisionistas modernos elaboraron la famosa teoria de "coexistencia pacifica", los jruschovistas que abogaba por la "paz social", "competencia pacífica", "la vía pacífica" de la revolución, "un mundo sin armas y sin guerras" . Su objetivo era debilitar la lucha de clases"

"El Partido Comunista de China ha seguido una política como la de Jruschov desde que Mao Tsetung estaba vivo. Esta política también pide a ambas partes, el proletariado y la burguesía, los pueblos y sus gobernantes, para que cese la lucha de clases, que se unan contra socialimperialismo soviético solamente, y olvidarse de el imperialismo estadounidense"

Todas estas declaraciones de Enver Hoxha han sido confirmadas por los hechos, por la completa degeneración del Partido Comunista de China en un partido burgués, que ha restaurado el capitalismo.

En la historia del movimiento comunista internacional, la gran batalla ideológica de los comunistas albaneses contra toda forma de revisionismo y el oportunismo constituye una página ejemplar de la historia.


A pesar de cerco capitalista y revisionista, las amenazas de intervención militar por parte de los imperialistas, en el Pacto de Varsovia y de los titoistass, la pequeñas socialista Albania de Enver Hoxha nunca cedió la cabeza, nunca renunciado a la defensa del marxismo-leninismo y del internacionalismo proletario.

Durante la construcción del socialismo en su país, Enver Hoxha y los comunistas albaneses han desenmascarado todas las variantes del revisionismo moderno, los revisionistas jruschovistas, el revisionismo titoista, el revisionismo chino, el denominado eurocomunismo, etc. Han hecho hincapié en la claridad de análisis marxista-leninista, han rechazado cualquier compromiso que vaya en contra de los intereses del proletariado y los pueblos oprimidos.

Para Citas Marxistas, el Partido del Trabajo de Albania al mando del Camarada Enver Hoxha ha sido siempre un punto de referencia fundamental y un ejemplo de cómo los auténticos comunistas - en las mas difíciles condiciones de cerco imperialista y revisionista - fueron capaces de mantener en alto la bandera de la Marxismo-Leninismo.

Enver Hoxha y la gran batalla ideológica de los comunistas albaneses contra el revisionismo (Parte 2 de 3)

La lucha contra el revisionismo de Jruschov

En febrero de 1956, tuvo lugar en Moscú el infame XX Congreso del PCUS, llamado el congreso de la "desestalinización".

Enver Hoxha escribió sobre el golpe de Estado de los jruschovistas:

"Los «nuevos» dirigentes que no eran otros que los viejos, a excepción de Stalin, se hacían pasar por liberales queriendo decir al pueblo: «Respira libremente, eres libre, estás en la verdadera democracia, porque el tirano y la tiranía han sido liquidados."

"El culto a Jruschov comenzaba a ser movido por los intrigantes, los liberales, los arribistas y los aduladores. La gran autoridad de Stalin, fundada sobre su obra imborrable, fue saboteada dentro y fuera de la Unión Soviética. Su autoridad cedió el lugar a la de un charlatán, de un payaso, de un chantajista."

El análisis de la causa que llevó al golpe de Estado de Jruschov, Enver Hoxha declaró que: "Después de la Gran Guerra Patria algunos fenómenos negativos aparecieron en el Partido Comunista de la Unión Soviética"


"Este partido gozaba de gran renombre, había logrado también grandes éxitos en su camino, pero al mismo tiempo había comenzado a perder su espíritu revolucionario, y el burocratismo y la rutina lo estaban contaminando. Las normas leninistas, las enseñanzas de Lenin y de Stalin habían sido convertidas por los aparatchiks en fórmulas y slogans resobados y sin valor para la acción"

"No era la línea «errónea» de Stalin la que frenaba el progreso, al contrario, esta línea era correcta, marxista-leninista, pero a menudo era mal aplicada, incluso deformada y saboteada por elementos hostiles"

"Estos elementos desorganizaban la revolución organizando la contrarrevolución, se mostraban“severos” contra los enemigos internos para difundir el miedo y el terror en el partido, en el Poder y en el pueblo"

"Si se procede a un minucioso análisis de las directrices políticas, ideológicas y organizativas de Stalin en la dirección y la organizacion del partido, de la lucha y del trabajo, no se encontrará en general ningún error de principios, mas si tenemos en cuenta cómo estas directrices eran deformadas por los enemigos, y cómo eran puestas en práctica, veremos las funestas consecuencias de estas deformaciones y aparecerá por qué el partido comenzó a burocratizarse ... El partido se iba cubriendo de un espeso moho, caía en la apatía política, pensando erróneamente que sólo la cabeza, la dirección, actúa y resuelve todo."

"Los aparatos y los funcionarios se hicieron “todopoderosos”, “infalibles”, actuaban en la vía burocrática bajo las fórmulas del centralismo democrático ... no hay duda de que el Partido Bolchevique había perdido su vitalidad de antaño. Este partido vivía con fórmulas correctas, pero sólo eran fórmulas; aplicaba, pero había perdido toda iniciativa; los métodos y las formas de trabajo que se utilizaban en la dirección del partido arrojaban un balance opuesto a los resultados esperados."

"Poca a poco comenzó a extenderse el arribismo, el servilismo, la charlatanería, el nepotismo mórbido, la moral anti-proletaria, etc. Todo esto corroía el partido desde dentro, sofocaba el espíritu de lucha de clases y del sacrificio y empujaba a la búsqueda de una vida “agradable”, tranquila, de privilegios, de ventajas personales, de menor trabajo y esfuerzos."

"Los aparatos no sólo no informaban correctamente a Stalin y deformaban burocráticamente sus justas directrices, sino que habían creado una tal situación en el partido y en el pueblo, que cuando el mismo Stalin, en la medida en que le permitían su edad y su salud, se reunía con las masas del partido y del pueblo, éstas no le informaban de las deficiencias y los errores que sucedían, ya que los aparatos habían inculcado a los comunistas y a las masas la idea de que“no debemos inquietar a Stalin”."

Una vez en el poder, los jruschovistas se dedicaron a la consolidación de ese poder no sólo en la URSS, sino también en los demás países socialistas, en donde se tomaron medidas drásticas contra todos aquellos que no estaban abiertamente alineados con el nuevo curso.

Mientras tanto, se estaban preparando la división en el movimiento comunista internacional, atacando a cualquier parte que no se había adoptado la plataforma revisionista del XX Congreso.

En 1960 surgieron algunas diferencias entre el PCUS y el Partido Comunista Chino, El PCUS propone celebrar una reunión en Bucarest de las partes del campo socialista para fijar una fecha y un lugar para una futura conferencia de todos los partidos comunistas.
 
Habiendo recibido la invitación, el Partido del Trabajo de Albania envió a uno de sus líderes, Hysni Kapo, a Bucarest para discutir la fecha de la futura conferencia y participar, como se había acordado, en un libre intercambio de opiniones sobre los problemas de la situación internacional.

Pero los jruschovistas realmente tenían en mente algo muy diferente, pues la intención de adoptar una serie de decisiones para ir "todos unidos" a la conferencia, todos unidos detrás de las tesis de los jruschovistas.


La reunión de Bucarest había sido convocada para fijar una fecha, pero se había transformado en una cruzada. Jruschov insistió en que durante la reunión se deberían discutir las diferencias entre la URSS y China, de una forma que fuera conveniente para él.

Jruschov mantuvo que debian tomar una decisión en esa reunión y pidió a las otras partes a tomar una posición sobre los "graves errores de China."

Los soviéticos rápidamente distribuyeron material voluminoso contra China y resolvieron convocar a una reunión algunas horas más tarde de todas las partes para que condenaran al PCCh como "anti-marxista."

El Partido del Trabajo de Albania se opuso firmemente a esa maniobra.

"En la reunión anterior, que fue organizado por Jruschov, el camarada Hysni Kapo, en nombre del Partido y sobre la base de directrices detalladas, que le enviamos todos los días y con frecuencia dos veces al día, atacaron Jruschov y los demás por sus propiedades antimarxistas y los métodos de conspiración que son utlizados, defendió el Partido Comunista de China y se opuso a la continuación de esa reunión."

"Jruschov no lo esperaba. En las reuniones que se celebraron hablaba todo el tiempo, golpeando con los pies y el puño, se enfadó y resoplaba con indignación. Pero el camarada Hysni Kapo ... con su frialdad característica y valor no se rindió"

 En sus muchos discursos, Jruschov "siempre encuentra la ocasión para atacar a nuestro partido y  su representante ...."

"Nosotros no estamos de acuerdo con Mao Zedong y los chinos, ni ellos con nosotros. ¿Quiere que le enviemos, camarada Kapo, para llegar a un acuerdo con ellos?" -Preguntó Jruschov al camarada  Hysni Kapo. "Yo no recibo órdenes de usted," respondió Hysni, "sólo recibo ordenes de mi partido"."

"Nada podía hacer que moviese la valiente posición revolucionaria del camarada Hysni. Nunca parpadeaba una pestaña a los gritos y las presiones del charlatán Jruschov." 

Después de Bucarest, a los soviéticos a través de su embajador en Tirana y sus agentes en la KGB, intensificaron su presión y el sabotaje en la confrontación con Albania.

Violando todos los acuerdos que habían firmado, incluso trataron de matar de hambre al pueblo albanés para obligarlos a someterse. Ellos se negaron a proporcionar grano en un momento en que las reservas de pan en Albania fueron apenas suficientes para 15 días.

Albania se vio obligado a recurrir a sus propias reservas de divisas para comprar cereales de Francia.

Las provocaciones eran cada vez mas abiertas.

Los embajadores soviéticos y búlgaros en Yugoslavia aplaudieron a Rancovic, en un mitin en Sremska Mitrova dijo "Albania un infierno cerrado con alambre de espino", los búlgaros publicaron un mapa de los Balcanes en la que "por error" Albania se incluyó dentro de los límites de Yugoslavia. En Varsovia, los hombres Gomulka entraron a la fuerza en Embajada de Albania y trataron de asesinar al embajador.

En la Conferencia de 1960 de Partidos Comunistas y Obreros de Moscú, la batalla comenzó en la Comisión Preparatoria, al preparar el borrador de la declaración de la Conferencia.

Suslov dirigió el trabajo, tratando de incluir las tesis del XX Congreso en el borrador de la declaración.
 
La delegación de Albania en particular atacó la tesis de Jruschov, según la cual el imperialismo había sido domesticado y que un mundo sin guerras era posible.

"Decir que es posible construir un mundo sin guerras hoy (tesis de Jruschov), mientras exista el imperialismo", destacó el camarada Hysni Kapo, "es contraria a las enseñanzas de Lenin" 

Antes de la Conferencia empezara, un documento que fue distribuido a todos los participantes atacaba a China y Albania, decia que eran "borrados" del grupo de los países socialistas.

"La acusación formal por escrito de China, que se distribuyó fue un documento de lucha contra el antimarxismo. Con esto, los jruschovistas había decidido continuar en Moscú, lo que no había logrado en Bucarest .... El material creo una profunda tristeza en los participantes de la reunión y no sería bien recibido como los jruschovistas hubieran esperado. La reunion crearia una division."

Por el momento, la división era inevitable. En su discurso, Enver Hoxha ataco duramente la línea del XX Congreso del PCUS, diciendo entre otras cosas: "Hay que defender la obra de Stalin. Quien no la defiende este es un oportunista y un sinvergüenza".

Después del discurso de Enver Hoxha, la delegación de Albania salio la residencia que los soviéticos habían asignado y tomó hospedaje en la Embajada de Albania, donde permanecieron durante toda su estancia en Moscú. Cuando los albaneses abandonaron la residencia asignada por los sovieticos, un oficial de seguridad dijo Soviética a Hysni Kapo en confianza: "el camarada Enver hizo bien en ir, porque su vida estaba en gran peligro".
 
Los Jruschovistas eran capaces de cualquier cosa y la delegación de Albania no estaba de acuerdo en irse por vía aérea, porque era demasiado fácil que ocurriera un "accidente".
 
Así, los jruschovistas provocaron la escisión del movimiento comunista internacional y comenzaría un proceso que llevaría a la destrucción de las bases del socialismo y la restauración del capitalismo en la URSS y los países de Europa del Este.

Enver Hoxha y la gran batalla ideológica de los comunistas albaneses contra el revisionismo (Parte 1 de 3)

La lucha ideológica de los comunistas albaneses contra el revisionismo ya comenzó en el período de la posguerra, en una dura confrontación con la camarilla revisionista de Tito.

Winston Churchill, en sus Memorias, recordó que estaba directamente interesado en la colocación de Tito y su grupo al servicio de las potencias imperialistas.

En mayo de 1944, él personalmente se reunió con Tito en Nápoles, en sus Memorias, Churchill escribió que Tito estaba dispuesto a declarar públicamente que "el comunismo no se establecería en Yugoslavia".

Durante la guerra había 140.000 miembros del Partido Comunista de Yugoslavia y 360.000 antes de mediados de 1948. Decenas de miles de kulaks y burgueses se unieron al partido. El partido no tenía una vida interior normal, no tenía los debates políticos internos, y los dirigentes no fueron elegidos sino captados.

En junio de 1948, la Oficina de Información de las Partidos Comunistas (Kominform), que se componía de ocho Partidos Comunistas, publicó una resolución que critica la posición yugoslava. La resolución afirma que adoptado una posición nacionalista burguesa, el Partido de Yugoslavia había dividido el frente socialista unido contra el imperialismo. "Esta línea no puede sino conducir a la degeneración de Yugoslavia en una república burguesa ordinaria".


"Tito desató una purga masiva. Todos los elementos marxistas-leninistas fueron expulsados del Partido. Dos miembros del Comité Central, Hebrang y Zujovic, fueron arrestados en abril de 1948. El general Arso Jovanic, jefe del ejercito partisano, fue arrestado y ejecutado, también el general Slavo Rodic" - James Klugmann, de Trotsky a Tito.

El Times informó sobre las numerosas detenciones de comunistas que apoyaron la resolución del Kominform, y consideró que el número de personas encarceladas era de entre 100.000 y 200.000.

Incluso antes de la ruptura con la Unión Soviética y los países de democracia popular se hubiera completado, llegaba a Yugoslavia una gran cantidad de ayuda económica y militar de las potencias imperialistas, en particular de los Estados Unidos. Entre 1948 y 1970 el gobierno de los Estados Unidos invirtió 7000 millones de dolares en la Yugoslavia "socialista".

En su obra, el imperialismo y la revolución, el Secretario General del Partido del Trabajo de Albania, Enver Hoxha, declaró: "Esta ayuda se entrega sólo a condición de que el país se desarrolle en el camino capitalista. La burguesía imperialista no está en contra de Yugoslavia en el mantenimiento de sus formas hacia el exterior sean socialistas. Por el contrario, es en gran medida en su interés de que Yugoslavia debe mantener su color hacia fuera socialista, porque de esta manera servirá como un arma más eficaz en la lucha contra el socialismo y los movimientos de liberación."

Enver Hoxha, recordó que en 1945, los titoistas entraron en la región que habían sido liberadas por los combatientes albaneses de Kosovo para eliminar los consejos de liberación nacional y lanzar el terror masivo contra los albaneses.

"Estas represalias sin precedentes de los titoistas causo con razón una revuelta popular que puso a la "nueva" Yugoslavia en duda, porque la gente de Kosovo no veían ninguna diferencia de lo que había sufrido en la "vieja" Yugoslavia"


"El terror impuesto fue montado de manera constante sobre los albaneses. Miles de personas fueron encarceladas, asesinadas, torturadas y arrojadas a los campos de concentración terribles de Rankovic."

Por otra parte, Tito tenia planes anexionistas en la confrontación con Albania, quería convertirla en la séptima república yugoslava.

Para este fin, infiltro con existo a sus agentes en el Buró Político del Partido Comunista de Albania (que más tarde tomó el nombre de Partido del Trabajo de Albania). Estos agentes presentaron una propuesta de realización de "una unión económica y militar con Yugoslavia," por supuesto, bajo la dirección de Tito.

Después de que la conspiración de los titoistas en Albania fuera frustrado, tuvo lugar una reunión en Bucarest en la que Enver Hoxha, en presencia del representante del Partido Comunista rumanos, Dej, se reunió con el representante del Partido Bolchevique, Andrey Vishinski.


"Al tiempo que señale que detrás de los esfuerzos por una "Federación de los Balcanes"se escondía el objetivo chovinista de la camarilla de Tito para dominar los Balcanes, señalé a los camaradas que la política anti-chovinista y marxista era perseguida por los dirigentes de Belgrado en Kosovo y otras regiones de Albania en Yugoslavia, durante y después de la guerra"

"En la reunión que deje bien claro a los camaradas presentes que en esta lucha de nuestro Partido era muy frecuente encontrarnos solos, y por lo tanto, era necesario y se debería ayudar en mayor medida, más abiertamente y con mayor confianza."

"Tan pronto como hube terminado, me tome un descanso, después de lo cual Vishinski dio las conclusiones de la reunión." Entre otras cosas, dijo: "No nos equivocamos en la estimación que hemos hecho de la actividad de estos renegados y las conclusiones que extrajimos de que esta es una lucha política e ideológica de larga duración. El Partido Bolchevique aprueba las medidas correctas y persistente en la lucha en defensa de el marxismo-leninismo por el Partido Comunista de Albania, su Comité Central y el camarada Enver Hoxha. Debemos tener en cuenta que esta pandilla irá aún más lejos en sus acciones hostiles contra nuestro campo socialista. Los titoistas se han comprometido para provocar y engañar a la opinión dentro y fuera de Yugoslavia, para justificar su política de traición y los vínculos con los estados capitalistas."

El PTA por el 75 compleaños de Enver Hoxha (1983)

Querido camarada Enver:

Su vida y su actividad revolucionarias son para nosotros un espléndido ejemplo, de ellas aprendemos y por ellas nos guiamos para dedicar todas nuestras fuerzas a los altos ideales comunistas, a la gran causa del Partido, de la revolución y el socialismo, a la defensa de los intereses del pueblo y de nuestra querida patria socialista.

Nosotros, sus camaradas y discípulos, que tenemos la gran suerte de trabajar bajo su dirección, aprendemos de su lucha y su trabajo, y nos inspiramos en ellos para fortalecer incesantemente nuestro entrañable Partido, para consolidar su unidad de pensamiento y acción, sus indisolubles vínculos con el pueblo, su papel dirigente, para conservar siempre limpia nuestra ideología victoriosa, el marxismo-leninismo. Aprendemos mucho de su método y su estilo de trabajo, de su alto espíritu de principios en la solución de cualquier problema, de su vigilancia revolucionaria ante el enemigo y todo lo extraño a nosotros, de la prudencia de sus juicios y la consecuencia de sus actitudes, de su espíritu de iniciativa y su audacia comunista.

De usted aprendemos y asimilamos las grandes virtudes del pueblo y de nuestra clase obrera, el ardiente amor a la patria, el espíritu combativo y de sacrificio, el profundo amor hacia los camaradas y la gente del trabajo, la sencillez proletaria y la nobleza de nuestro pueblo.

Con su ejemplo nos enseña que el trabajo infatigable para la construcción del socialismo, la devoción hacia el marxismo-leninismo, el amor y la fidelidad ilimitados al pueblo y al Partido son los rasgos fundamentales que deben caracterizar al comunista activo y militante.
Le aseguramos, camarada Enver, que marcharemos siempre inflexiblemente por el camino marxista-leninista que nos indica usted y aplicaremos fiel y consecuentemente sus valiosas enseñanzas.

Bajo su firme dirección, nuestro Partido y nuestro pueblo lograrán cada vez mayores victorias.

Con motivo de su 75 cumpleaños le deseamos una vez más, querido camarada Enver, una vida larga y llena de salud, trabajo y lucha fructíferos por el bien del Partido, por la felicidad de nuestro pueblo, por el progreso y la continua consolidación del socialismo en Albania, por la gloria del marxismo-leninismo.

Del Saludo del Comité Central del Partido del Trabajo de Albania

El Camarada Enver Hoxha pone en su sitio a los revisionistas

(click en la imagen para ampliar)

Basado en la conferencia de los 81 Partidos Comunistas y Obreros en Moscú el 16 de Noviembre de 1960.
Discurso pronunciado por el Camarada Enver Hoxha: Aquí

El Camarada Enver Hoxha habla sobre el "culto a la personalidad" al Camarada Stalin

El gran ruido que levantaron los jruschovistas sobre el pretendido culto a Stalin era en realidad un bluf. Este culto no había sido cultivado por Stalin, que era un hombre sencillo, sino por toda la bazofia revisionista acumulada a la cabeza del Partido y del Estado, que, entre otras cosas se valía del gran cariño que los pueblos soviéticos mostraban por Stalin, particularmente después de la victoria sobre el fascismo. Si se lee los discursos de Jruschov, Mikoyan y de todos los otros miembros del Presidium, se verá los elogios desenfrenados e hipócritas que estos enemigos prodigaban a Stalin mientras éste estuvo en vida. Esta lectura provoca nauseas cuando piensas que detrás de estos elogios, dichos elementos ocultaban su trabajo hostil a los ojos de los comunistas y de las masas, los cuales estaban engañados al pensar que tenían ante sí dirigentes fieles al marxismo-leninismo y camaradas leales a Stalin.

Extraído de los Los Jruschovistas de Enver Hoxha.

El nombre y la obra del Camarada Stalin son inmortales

El 21 de diciembre próximo se cumplen 100 años desde el día en que nació J. V. Stalin, gran revolucionario y gran pensador marxista-leninista, discípulo, colaborador y fiel continuador de la obra de Lenin, destacado dirigente del proletariado mundial e íntimo y querido amigo del pueblo albanés.
El nombre y la obra de J. V. Stalin son inmortales. Los ataques y las calumnias de los enemigos burgueses y revisionistas nunca podrán deslucir sus méritos históricos a los ojos del pueblo soviético, del proletariado internacional y de los pueblos del mundo.

J. V. Stalin se alinea junto a nuestros grandes clásicos, C. Marx, F. Engels y V. I. Lenin. El defendió magistralmente y con singular resolución los principios fundamentales del marxismo-leninismo, los enriqueció y desarrolló aún más en las nuevas condiciones históricas. La obra de J. V. Stalin es un valioso tesoro siempre actual, una poderosa arma en manos del proletariado mundial en la lucha por el triunfo de la revolución, del socialismo y del comunismo.

Al lado de Lenin, J. V. Stalin combatió por el triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre, para fundar y edificar el primer Estado socialista en el mundo. A lo largo de 30 años consecutivos, organizó y dirigió, a la cabeza del Partido Bolchevique y del Estado soviético, la lucha para materializar el genial plan leninista para edificar la sociedad socialista, defender y consolidar incesantemente la dictadura del proletariado, en encarnizada lucha contra los enemigos externos e internos de la Unión Soviética, contra los oportunistas y los revisionistas de toda laya, trotskistas, bujarinistas, nacionalistas burgueses, etc. La edificación del socialismo en la Unión Soviética bajo la dirección de J. V. Stalin constituye una rica experiencia, de la cual los marxista-leninistas han aprendido y siempre aprenderán.

J. V. Stalin nos da un brillante ejemplo de combatiente resuelto contra los enemigos de la clase, el imperialismo y la reacción, en defensa de las conquistas de la revolución, de la dictadura del proletariado y de la patria socialista. Como gran estratega, dirigió la Gran Guerra Patria del pueblo soviético y la condujo a una victoria de importancia histórica mundial. Bajo su dirección, el ejército soviético sostuvo el peso principal de la Guerra Antifascista y dio una decisiva contribución al desbaratamiento del fascismo y a la liberación de los pueblos avasallados.

J. V. Stalin pertenece a todo el comunismo internacional, al proletariado y a los trabajadores del mundo entero. Como gran internacionalista proletario y eminente dirigente del movimiento comunista internacional, ha jugado un gran papel engrandeciéndolo y fortaleciéndolo, en la bolchevización de los partidos comunistas y en la elaboración de una estrategia y táctica correctas, revolucionarias, lo que condujo a la formación del campo socialista y al desarrollo del movimiento revolucionario y de liberación de los pueblos.

A él corresponde el mérito histórico de haber descubierto y denunciado la traición de la dirección revisionista yugoslava, que fue la primera variante del revisionismo moderno en el poder. Contrariamente a los intentos de los revisionistas soviéticos, chinos y demás de rehabilitar al revisionismo yugoslavo, la vida ha confirmado enteramente la valoración de Stalin, según el cual el titismo ha sido y sigue siendo una agencia del imperialismo, cuyo objetivo es dividir el movimiento comunista, sabotear la revolución y minar la lucha de liberación de los pueblos.

J. V. Stalin era un íntimo y querido amigo del pueblo albanés. En los ardorosos años de la Lucha de Liberación Nacional el nombre y la obra de J. V. Stalin se convirtieron para nuestro pueblo en un símbolo de lucha y de victoria sobre los ocupantes fascistas y los traidores del país; miles de guerrilleros albaneses, con su nombre en los labios, combatieron heroicamente y dieron su vida por la liberación de la Patria. En los difíciles momentos de los primeros años después de la Liberación J. V. Stalin, como un verdadero internacionalista, dio al pueblo albanés una importante ayuda para la defensa de sus derechos en la arena internacional, para la restauración del país devastado por la guerra, para la edificación y la defensa del socialismo.

J. V. Stalin ha sido y sigue siendo un gran marxista-leninista. Su obra, independientemente de las calumnias de los revisionistas soviéticos, titistas, chinos y eurocomunistas, es y será también en el futuro bandera de lucha y de victoria para el proletariado mundial y terror para los enemigos de la revolución, del socialismo y de la dictadura del proletariado. La campaña contra J. V. Stalin, emprendida por los revisionistas jruschovistas en su tristemente célebre XX Congreso, como ha recalcado hace tiempo nuestro Partido, no tenía otro objetivo que repudiar el leninismo, abrir paso a la restauración del capitalismo en la URSS y otros países, golpear a las verdaderas fuerzas revolucionarias marxista-leninistas, hacer degenerar a los partidos comunistas y sabotear la revolución. Marchando en este camino, la camarilla revisionista de Jruschov y Brezhnev liquidó las conquistas de la Revolución Socialista de Octubre, la luminosa obra de V. I. Lenin y J. V. Stalin y transformó la Unión Soviética de centro de la revolución mundial en un Estado socialimperialista.

Nuestro Partido ha considerado y considera la defensa de J. V. Stalin y de su obra como una importante cuestión de principios. Defender a J. V. Stalin significa defender al marxismo-leninismo, la revolución, el socialismo, la dictadura del proletariado, ser combatiente resuelto contra el imperialismo, la burguesía internacional y toda suerte de revisionismo, defender la causa de la libertad y la independencia de los pueblos, mantener en alto la bandera del internacionalismo proletario.

Tirana, 20 de marzo de 1979.


Extracto de la decisión del Comité Central del Partido del Trabajo de Albania para conmemorar el centenario del nacimiento de J. V. Stalin

Fotos de la Albania Socialista de Enver Hoxha (I)

Antes de la llegada del Socialismo solo 1 de cada 20 personas estaba alfabetizada. Una vez consolidado el orden Socialista se erradico por completo el analfabetismo.


Presa Hidro-Eléctrica finalizándose.


Complejo Siderúrgico.


Complejo Químico.


Transporte Ferroviario.


Desarrollo Agrícola.


Agricultura Mecanizada.


Pequeño pueblo de nueva construcción, el alquiler no pasaba del 3% del sueldo (1 o 2 días de trabajo).


Una vista del centro de Tirana (Capital de Albania), un lugar limpio, seguro y armonioso.


Vista de Permet, entre el cielo, el rio y las montañas.


Vista de çorovode en la rivera del rio Osum, ciudad construida bajo la planificación urbanística socialista.


Universitarios salen de las clases, la Albania Socialista era según la UNESCO el país con mayor número de universitarios por persona de Europa.


Comercio de alimentación, en la Albania Socialista fenómenos como la inflación no existían, los precios se mantenían constantes (en algunos casos disminuían) mientras los sueldos subían.

Fragmento de "Los Jruschovistas" de las memorias de el Camarada Enver Hoxha

Me encontraba en Moscú, con motivo de una reunión de los partidos de todos los países socialistas. Fue en enero de 1956 si mal no recuerdo, cuando tuvo lugar una reunión consultiva sobre los problemas del desarrollo económico de los países miembros del COMECON. Era el tiempo en que Jruschov y los jruschovistas llevaban adelante su actividad hostil. Nos encontrábamos con Jruschov y Vorochilov en una villa a las afueras de Moscú, donde habían sido invitados a un almuerzo todos los representantes de los partidos hermanos. Los otros todavía no habían llegado. Nunca había escuchado de boca de los dirigentes soviéticos hablar abiertamente mal de Stalin, y yo, por mi parte, continuaba hablando con cariño y mucho respeto del gran Stalin. Al parecer, mis palabras no sonaban bien en los oídos de Jruschov. Mientras se esperaba la llegada de las atros camaradas, Jruschov y Vorochilov me dijeran:
-¿Podríamos ir fuera a dar un paseo?-
Salimos y nos adentramos en el parque. Jruschov le dice a Klim Vorochilav:
-Hable, háblele un poco a Enver de los errores de Stalin.
Puse mis oídos bien atentos, a pesar de tener desde hace tiempo mis sospechas acerca de sus fechorías. Y Varochilov empezó a hablarme de que “Stalin se ha equivocada en la línea del partida, que ha sido brutal, violenta de tal manera que era imposible discutir can él”.
- “Stalin -cantinuó Varochilav- ha permitido crímenes, cuya responsabilidad es totalmente suya. Se ha equivocado igualmente en el terreno del desarrallo de la economía, por consiguiente el epíteto dearquitecto de la ‘construcción del socialismo’ con el cual se le ha calificado, es injustificado. Con las demás partidos, Stalin no ha mantenido relaciones correctas...”
Vorochilav permaneció un largo tiempo, lanzando toda una sarta de cosas de este género en contra de Stalin. Algunas las captaba, otras se me escapaban, pues como he dicho antes no dominaba bien el ruso, mas con todo logré comprender la esencia de la plática y el objetivo que estos dos perseguían, y me sentí indignado. Jruschav caminaba delante de nosotros y con su bastón iba tocando las coles que habían plantado en el parque. (Jruschov había hecho plantar legumbres hasta en los parques, para hacerse pasar también como un gran maestro en agricultura.)
Cuando Vorochilov acabó con sus habladurías y calumnias, le dije:
-¿Cómo es posible que Stalin haya cometido tales errores?
Jruschov, contrariado, se volvió y me respondió:
-Es posible, es posible, camarada Enver, Stalin ha hecho todas esas cosas.
-Ustedes habían observado todo esto cuando Stalinestaba en vida. Entonces, ¿cómo no le ayudaron a evitar esos errores que, según dicen, habría cometido? -pregunté a Jrusohov.
-Es natural, camarada Enver, que nos hagas esta pregunta, ahora ¿ves esta capusta*? Stalin te cortaba la cabeza con tanta facilidad como el jardinero puede cortar esto, y Jruschov golpeó una col con el bastón.
-¡Todo está claro! -, le dije a Jruschov y ya no volví a hablar.
Entramos en la casa. Los demás camaradas habían llegado. Yo hervía de ira. Aquella noche se nos serviría sonrisas y promesas para un «mayor» y más «impetuoso desarrollo» del socialismo, de «más ayuda» y «más amplia colaboración en todos los terrenos». Era el momento en que se preparaba el tristemente célebre XX Congreso, el tiempo en que Jruschov estaba caminando más rápidamente hacia la toma del Poder. Se estaba creando una imagen de dirigente mujik, «popular», que abría las cárceles y los campos de concentración, que no sólo no temía a los reaccionarios y los enemigos condenados y encarcelados de la Unión Soviética, sino que, al ponerlos en libertad, quería mostrar que entre éstos habían también « inocentes » .
Ya se sabe lo trotskistas, complotadores, contrarrevolucionarios que eran Zinóviev y Kámenev, Rikov y Piatakov, lo traidores que eran Tukachevski y demás generales agentes del Intelligence Service o de los alemanes. Pero para Jruschov y Mikoyan todos ellos eran buena gente y poco tiempo después, en febrero de 1956, serían presentados como víctimas inocentes del «terror stalinista». Esta ola se iba moviendo poco a poco, se iba preparando cuidadosamente a la opinión. Los «nuevos» dirigentes que no eran otros que los viejos, a excepción de Stalin, se hacían pasar por liberales queriendo decir al pueblo: «Respira libremente, eres libre, estás en la verdadera democracia, porque el tirano y la tiranía han sido liquidados. Ahora todo anda por el camino de Lenin, está surgiendo la abundancia, los mercados van a llenarse, no vamos a saber qué hacer con tantos productos».

Jruschov, este repugnante charlatán, encubría sus supercherías y astucias con pamplina s y palabrerías. Sin embargo, recurriendo a estas prácticas creó una situación favorable a su grupo. No pasaba día en que Jruschov no desplegara una desenfrenada demagogia en cuanto al desarrollo de la agricultura, no cambiara hombres y métodos de trabajo para convertirse él en único «patrón competente» de la agricultura, que emprendía tales «reformas» personales.
Jruschov «había inaugurado» su escalada al puesto del Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética con un largo informe sobre los problemas de la agricultura que presentó en el curso de un pleno del Comité Central, en septiembre de 1953. Este informe, que fue calificado de «muy importante», contenía aquellas ideas y reformas jruschovistas que en realidad ocasionaron a la agricultura soviética tan graves perjuicios que aún hoy se dejan sentir sus catastróficos efectos. El bullicio y el ruido montados sobre las «nuevas tierras» eran un bluf. La Unión Soviética ha comprado y sigue comprando millones de toneladas de cereales de los Estados Unidos de América.
En cuanto a la «dirección colectiva» y a la desaparición de las fotos de Jruschov de los periódicos, serían fenómenos de corta duración. El culto a Jruschov comenzaba a ser movido por los intrigantes los liberales, los arribistas, los 1ameplatos y los aduladores. La gran autoridad de Stalin, fundada sobre su obra imborrable, fue saboteada dentro y fuera de la Unión Soviética. Su autoridad cedió el lugar a la de un charlatán, de un payaso, de un chantajista.

El Camarada Enver Hoxha fue líder de la Albania Socialista, lucho desde su pequeño país contra el revisionismo Titoista de su vecina Yugoslavia, después contra el revisionismo Jruschovista de la URSS y por ultimo contra la China revisionista posmao. Sin dudas el camarada mas autorizado para hablar del Revisionismo.
Desde Citas Marxistas recomendamos encarecidamente la lectura de sus obras.