domingo, 19 de junio de 2011
Hoja comunista unitaria repartida en las marchas del 19J
¡Democracia para el pueblo trabajador!
PCPE, PTE y Unión Proletaria
Hoy coincidimos, marchando en estas columnas, trabajadoras y trabajadores afectados por la reforma laboral y de las pensiones, parados, funcionarios a los que recortaron su sueldo, pensionistas con sus pagas congeladas, colectivos sobre los que la crisis y el desempleo se ceban todavía con más virulencia como jóvenes, mujeres, inmigrantes, ... Todos nosotros somos víctimas de este sistema económico en el que los caprichos del mercado empeoran cada vez más las condiciones de vida de la mayoría de la población. Pero ese mercado al que el gobierno obedece ciegamente y en nombre del cual se hacen todos los recortes, tiene nombre y apellidos, no es otro que los grandes empresarios de este país: Botín, Florentino Pérez, Amancio Ortega, etc. Son ellos los que dictan las políticas del gobierno de turno.
Por tanto, el sistema político que sufrimos – corrupción generalizada, falta de participación ciudadana, ley electoral antiproporcional, ...- no es sino el fiel reflejo del sistema económico que condena a condiciones de miseria a los trabajadores y las capas populares, que lleva al pequeño comerciante y al pequeño productor a la ruina, para que el gran capital pueda seguir amasando enormes fortunas.
Detrás de esta aparente democracia con multitud de partidos políticos, no se esconde otra cosa que los intereses de la gran patronal de este país pintados de azul, rosa o verde, dependiendo de las circunstancias. Pero, simplemente raspando esa capa de pintura superficial, descubriremos quien les financia y, por tanto, a quien obedecen. Descubriremos que esos pocos que realmente gobiernan y a los cuales nadie ha votado son capaces de cualquier cosa para seguir incrementando sus ganancias: recortes de derechos laborales y sociales, a escala nacional, y masacrar pueblos enteros para robarles su petróleo y demás riquezas, a escala internacional.
Llegados a este punto es totalmente comprensible y lógico que muchos de nosotros hayamos dicho ¡BASTA! y llenado las calles y plazas de muchas ciudades exigiendo una democracia real, diciendo que estos políticos no nos representan. Y, es cierto, estos políticos sólo representan a ese pequeño y elitista círculo de los grandes empresarios de este país.
Pero para acabar con esta farsa, para conseguir esa democracia real debemos ser capaces de superar algunos prejuicios inculcados por esos mismos que nos gobiernan, porque si inconscientemente reproducimos la misma estructura, la imposición de una minoría sobre la mayoría mediante los consensos, no seremos realmente democráticos. Tampoco podemos dejarnos influir por prejuicios individualistas y rechazar la forma más elevada de los trabajadores para organizarse y defender sus derechos: el Partido Comunista. Porque el problema no son los partidos o los políticos, sino a quien obedecen.
Históricamente los partidos comunistas siempre han defendido los intereses de los trabajadores, han participado en las luchas populares articulando y combinando tanto las luchas políticas por conseguir una democracia más participativa, donde no haya sitio para los corruptos, con representantes electos que puedan ser revocados si no lo están haciendo bien, etc., como las tan importantes luchas económicas, atacando allí donde se sustenta el sistema capitalista y desarrollando la confrontación no sólo en la calle sino en el puesto de trabajo, exigiendo al empresario permanentemente la mejora de las condiciones de la clase obrera y utilizando para ello las dos herramientas básicas que poseemos los trabajadores: la huelga y el sindicato.
No podemos dar la espalda a las personas y organizaciones que llevan años luchando, debemos unirnos todos y todas: trabajadores, estudiantes, jubilados, funcionarios, autónomos, inmigrantes, etc., para arrebatar el poder a la dictadura de los mercados, a esos pocos grandes empresarios que nos gobiernan, utilizando todos los medios a nuestro alcance.
La unidad y la organización son las armas de nuestra clase social, y por eso debemos estar unidos y organizarnos de la mejor forma posible para lograr esa democracia real que no es otra cosa que el socialismo. Así, sindicatos, asociaciones de vecinos, etc. a pesar de las justas críticas que hay que hacer a algunos de sus dirigentes siguen siendo imprescindibles para nuestra lucha.
Ahora que el capitalismo está en crisis, pretende que renunciemos a nuestras banderas de combate y que quedemos indefensos ante sus agresiones. ¡No lo permitamos!
¡Por la Huelga General!
¡Viva la lucha obrera y popular por la revolución socialista!
viernes, 17 de junio de 2011
El Maestro Lenin en relación al "15-M"
Para saber ayudar a la «masa», para adquirir su simpatía, su adhesión y su apoyo, no hay que temer las dificultades, las zancadillas, los insultos, los ataques, las persecuciones de los «jefes» (que, oportunistas y socialchovinistas, están en la mayor parte de los casos en relación directa o indirecta con la burguesía y la policía) y trabajar obligatoriamente allí donde esté la masa. Hay que saber hacer toda clase de sacrificios, vencer los mayores obstáculos para entregarse a una propaganda y agitación sistemática, tenaz, perseverante, paciente, precisamente en las instituciones, sociedades, sindicatos, por reaccionarios que sean, donde se halle la masa proletaria o semiproletaria.
La enfermedad infantil del «izquierdismo» en el comunismo
miércoles, 15 de junio de 2011
Los aparatos del Estado organizan un montaje contra el PCPE y contra los CJC
COMUNICADO DEL COMITÉ EJECUTIVO ANTE LA DETENCIÓN DE CAMARADAS EN ASTURIES
La persecución contra los comunistas en
este país da un salto cualitativo con la detención, este martes día 14,
de dos militantes del PCPE, uno de ellos miembros del Comité Central del
Partido, y el aviso de detención de otros tres militantes más.
La maniobra policial lanza una acusación de terrorismo contra estos miembros del Partido por, supuestamente, haber lanzado unos cócteles molotov el día 15 de enero en un pueblo de Asturias, y pone a los militantes detenidos a disposición de la Audiencia Nacional.
Estas acusaciones de la policía carecen de la más elemental base de veracidad, puesto que son actuaciones que no se corresponden con la línea política de lucha de masas del PCPE, expresada en sus documentos teóricos y en su propia práctica política.
Solo es en el contexto de la agudización de la lucha de clases, con las crecientes dificultades del capitalismo español para afrontar su profunda crisis estructural, y el terror del bloque del poder al ascenso de las luchas obreras y populares buscando una salida socialista y comunista, como se puede comprender que se proceda a esta burda maniobra para tratar de alejar a la organización revolucionaria del apoyo de las masas obreras.
Los servicios secretos organizaron todo tipo de manejos durante la dictadura franquista para incriminar al movimiento comunista que luchaba contra la dictadura fascista, hoy -en el contexto de la lucha contra el comunismo que se desarrolla en el marco de la UE-, el capital recurre a nuevos métodos para tratar de frenar el ascenso de la organización de los comunistas en España. Y así, no es casualidad que estas detenciones se produzcan justo en uno de los municipios donde el PCPE obtuvo representación en las pasadas elecciones municipales, en el Ayuntamiento de Carreño.
El Comité Ejecutivo denuncia este montaje policial, que tiene el antecedente de otro juicio que está pendiente de celebrar en Barcelona el próximo día 1 de diciembre, donde también se vierten falsas acusaciones contra tres militantes de la organización. Esta situación ha sido denunciada a nivel internacional, e incluso presentada una interpelación en el Parlamento Europeo por el Partido Comunista de Grecia.
El Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta con toda firmeza que no se dejará chantajear por los aparatos del estado, con estas, ni con otras maniobras que se puedan realizar contra su actividad política y contra sus militantes.
El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata puesta en libertad sin cargos de los militantes detenidos. Igualmente exige una inmediata investigación de quienes hayan participado en la preparación de esta descarada maniobra y la depuración de las responsabilidades en los aparatos del estado que lo han organizado.
El Comité Ejecutivo del PCPE llama a todas las organizaciones obreras y populares a apoyar estas denuncias y a participar en las movilizaciones que se organizarán inmediatamente en solidaridad con los compañeros detenidos y en denuncia de esta actuación de los aparatos del estado.
La maniobra policial lanza una acusación de terrorismo contra estos miembros del Partido por, supuestamente, haber lanzado unos cócteles molotov el día 15 de enero en un pueblo de Asturias, y pone a los militantes detenidos a disposición de la Audiencia Nacional.
Estas acusaciones de la policía carecen de la más elemental base de veracidad, puesto que son actuaciones que no se corresponden con la línea política de lucha de masas del PCPE, expresada en sus documentos teóricos y en su propia práctica política.
Solo es en el contexto de la agudización de la lucha de clases, con las crecientes dificultades del capitalismo español para afrontar su profunda crisis estructural, y el terror del bloque del poder al ascenso de las luchas obreras y populares buscando una salida socialista y comunista, como se puede comprender que se proceda a esta burda maniobra para tratar de alejar a la organización revolucionaria del apoyo de las masas obreras.
Los servicios secretos organizaron todo tipo de manejos durante la dictadura franquista para incriminar al movimiento comunista que luchaba contra la dictadura fascista, hoy -en el contexto de la lucha contra el comunismo que se desarrolla en el marco de la UE-, el capital recurre a nuevos métodos para tratar de frenar el ascenso de la organización de los comunistas en España. Y así, no es casualidad que estas detenciones se produzcan justo en uno de los municipios donde el PCPE obtuvo representación en las pasadas elecciones municipales, en el Ayuntamiento de Carreño.
El Comité Ejecutivo denuncia este montaje policial, que tiene el antecedente de otro juicio que está pendiente de celebrar en Barcelona el próximo día 1 de diciembre, donde también se vierten falsas acusaciones contra tres militantes de la organización. Esta situación ha sido denunciada a nivel internacional, e incluso presentada una interpelación en el Parlamento Europeo por el Partido Comunista de Grecia.
El Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta con toda firmeza que no se dejará chantajear por los aparatos del estado, con estas, ni con otras maniobras que se puedan realizar contra su actividad política y contra sus militantes.
El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata puesta en libertad sin cargos de los militantes detenidos. Igualmente exige una inmediata investigación de quienes hayan participado en la preparación de esta descarada maniobra y la depuración de las responsabilidades en los aparatos del estado que lo han organizado.
El Comité Ejecutivo del PCPE llama a todas las organizaciones obreras y populares a apoyar estas denuncias y a participar en las movilizaciones que se organizarán inmediatamente en solidaridad con los compañeros detenidos y en denuncia de esta actuación de los aparatos del estado.
Comité Ejecutivo del PCPE a 14 de junio de 2011
lunes, 13 de junio de 2011
Stalin. Carta a Ivanov
Carta de Ivanov al camarada Stalin
Al Camarada Stalin
de parte de Ivanov, propagandista
titular del Comité de Sector de la
Juventud Comunista Leninista de la URSS
en Manturov (región de Kursk).
Estimado camarada Stalin,
Le ruego encarecidamente de aclararme la siguiente cuestión:
Aquí
donde me encuentro, así como en el Comité regional de la Juventud
Comunista, existen dos maneras de concebir la victoria definitiva del
socialismo en nuestro país, o más bien se confunde el primer grupo de
contradicciones con el segundo. En las obras de usted sobre el destino
del socialismo en la Unión Soviética se habla de dos grupos de
contradicciones: las internas y las externas.
En
cuanto al primer grupo de contradicciones está claro que las hemos
resuelto: el socialismo en el interior del país ha triunfado.
Quisiera
tener una respuesta acerca del segundo grupo de contradicciones, es
decir, las que existen entre el país del socialismo y los países
capitalistas. Usted señala que la victoria definitiva del socialismo
significa la solución de las contradicciones externas, la completa
garantía contra la intervención, y por consecuencia, contra la
instauración del capitalismo. Sin embargo, este grupo de contradicciones
puede ser resulto solamente mediante los esfuerzos de los obreros de
todos los países.
También
el camarada Lenin nos enseñaba que “se puede vencer definitivamente
sólo a escala mundial, sólo mediante los esfuerzos unidos de los obreros
de todos los países”.
En
el curso de propagandistas titulares en el Comité regional de la
Juventud Comunista de la URSS yo dije, basándome en las obras suyas, que
la victoria del socialismo puede ser definitiva solamente a escala
mundial; pero los militantes del Comité regional, Urogenko (primer
secretario del Comité regional de la Juventud Comunista) y Kazelkcov
(instructor de propaganda) califican mi intervención de “salida
trotskista”...
Les
mostré las citas de sus obras sobre esta cuestión pero Urogenko me dijo
que cerrara el libro, afirmando que “eso lo decía el compañero Stalin
en 1926, pero ahora estamos en el 1938; que en aquel momento no teníamos
todavía la victoria definitiva, mientras ahora sí la tenemos, que no se
trata de estar pensando ahora en la intervención y en la restauración”.
Además me dice: “Nosotros tenemos ahora la victoria definitiva del
socialismo y tenemos la total garantía contra la intervención y contra
la restauración del capitalismo”. De esta forma me han considerado
cómplice del trotskismo, me han sacado del trabajo de propaganda y han
puesto en cuestionamiento mi permanencia en la Juventud Comunista.
Le
ruego, camarada Stalin, que me explique si tenemos la victoria
definitiva del socialismo o si todavía no la tenemos. ¿Puede ser que yo
no haya encontrado la documentación de actualidad complementaria sobre
esta cuestión en relación a algún cambio reciente?
Yo
considero que la declaración de Urogenko es antibolchevique,
sosteniendo que las obras de Stalin sobre esta cuestión ya están un poco
envejecidas. ¿Puede ser que los militantes del Comité regional hayan
tenido razón en considerarme trotskista? Esto me molesta mucho y me
ofende.
Le ruego, camarada Stalin, que se permita responderme a esta dirección:
Iván Filippovich Ivanov,
Soviet de la aldea Pervi Zassiem,
Distrito de Manturov,
Región de Kursk.
18-1-38
Firmado: Ivanov.
Carta de Stalin al camarada Ivanov.
Al camarada Iván Filippovic Ivanov,
La
razón la tiene usted desde luego y son sus adversarios ideológicos, es
decir los camaradas Urogenko y Kazelkov, quienes se han equivocado. Y
esto por qué.
Está
fuera de dudas de que la cuestión de la victoria del socialismo en un
solo país, es este caso el nuestro, tiene dos aspectos diferentes.
El
primer aspecto de la cuestión de la victoria del socialismo en nuestro
país abarca el problema de las relaciones entre las clases en el
interior del país. Esto es en el campo de las relaciones internas.
¿Puede la clase obrera de nuestro país superar las contradicciones con
nuestros campesinos y establecer con ellos una alianza, una
colaboración? ¿Puede la clase obrera de nuestro país, en alianza con los
campesinos, derrotar a la burguesía de nuestro país, arrebatarle la
tierra, las oficinas, las minas, etc., y construir una sociedad
socialista completa?
Estos son los problemas ligados al primer aspecto de la cuestión de la victoria del socialismo en nuestro país.
El leninismo responde a estas preguntas afirmativamente.
Lenin
enseña que “nosotros tenemos todo lo necesario para la edificación de
una sociedad socialista completa”. Nosotros podemos y debemos por lo
tanto, con nuestras propias fuerzas, vencer nuestra burguesía y
construir la sociedad socialista. Trotski, Zinoviev, Kamenev y
caballeros similares, que se convirtieron más tarde en espías y agentes
del fascismo, negaban la posibilidad de edificar el socialismo en
nuestro país sin que antes la revolución socialista haya vencido en los
otros países, en los países capitalistas. Estos caballeros, en
sustancia, querían reconducir nuestro país hacia atrás en la vía del
desarrollo burgués, cubriendo su apostasía con falsos argumentos sobre
la “victoria de la revolución” en otros países. Ha sido precisamente
sobre este punto en el que se han desarrollado las discusiones en
nuestro partido durante estos días. La sucesiva marcha del desarrollo de
nuestro país ha demostrado que el Partido tenía razón, y que Trotski y
compañía estaban equivocados.
De
hecho, mientras tanto, hemos sido capaces de liquidar nuestra
burguesía, de establecer una colaboración fraternal con los campesinos y
construir, en lo esencial, la sociedad socialista, aunque la revolución
socialista no haya vencido en los otros países.
Esto es lo que respecta en cuanto al primer aspecto de la cuestión de la victoria del socialismo en nuestro país.
Yo
pienso, camarada Ivanov, que su controversia con los camaradas Urogenko
y Kazelkov no se refiera a este aspecto de la cuestión.
El
segundo aspecto sobre la cuestión de la victoria del socialismo en
nuestro país abarca el problema de las relaciones de nuestro país con
los otros países, con los países capitalistas, el problema de las
relaciones de la clase obrera de nuestro país con la burguesía de los
otros países. Esto se da en el campo de las relaciones exteriores
internacionales.
¿Puede
el socialismo en un país que está rodeado por potentes países
capitalistas considerarse completamente libre del peligro de una
invasión armada (intervención) y, por consecuencia, del intento de
restauración del capitalismo en nuestro país? ¿Pueden nuestra clase
obrera y nuestros campesinos con sus propias fuerzas, sin una ayuda
seria de la clase obrera en los países capitalistas, vencer la burguesía
de los otros países, así como han vencido la propia burguesía? En otras
palabras: ¿se puede considerar la victoria del socialismo en nuestro
país definitiva, es decir, libre del peligro de una agresión militar y
de intentos de restauración del capitalismo, mientras la victoria del
socialismo existe en un solo país y mientras continúe existiendo el
asedio capitalista?
Estos
son los problemas que se asocian al segundo aspecto de la cuestión de
la victoria del socialismo en nuestro país. El leninismo responde a
estos problemas negativamente. El leninismo enseña que la victoria
definitiva del socialismo en el sentido de una plena garantía contra la
restauración de las relaciones burguesas es posible solamente a escala
internacional (ver la conocida resolución de la 14ª conferencia del
Partido Comunista de la URSS). Eso significa que la ayuda comprometida
del proletariado internacional es esa fuerza sin la cual no se puede
resolver el problema de la victoria definitiva del socialismo en un solo
país. Esto no significa naturalmente que nosotros debamos quedarnos con
los brazos cruzados esperando una ayuda desde fuera. Al contrario, la
ayuda del proletariado internacional debe ser conjunta con nuestro
trabajo en el fortalecimiento del Ejército Rojo y de la Flota Roja para
la movilización de todo el país en la lucha contra la agresión militar
en los intentos de restauración de las relaciones burguesas.
Aquí tenemos lo que dice Lenin a propósito:
“Nosotros
vivimos no solamente en un Estado, sino en un sistema de Estados, y la
existencia de la República Soviética al lado de los otros Estados
imperialistas por un período de tiempo no es concebible. Al final, el
uno o el otro vencerá. Esto significa que la clase dominante, el
proletariado, si quiere dominar y dominará, debe demostrarlo, también
con su organización militar” (tomo 24 pág, 122, Ed. en ruso).
Y más adelante:
“Nosotros
estamos rodeados de hombres, de clases, de gobiernos que declaran
abiertamente su odio contra nosotros. Nosotros tenemos que recordar que
estamos siempre a un pelo de una invasión” (tomo 27, pág. 117).
Esto está dicho con agudeza y con fuerza, pero también honestamente y llanamente, sin adornos, como sabía hablar Lenin.
Sobre la base de estas premisas, en las Cuestiones del Leninismo de Stalin se dice:
“La
victoria definitiva del Socialismo es la plena garantía contra los
intentos de intervención, y por lo tanto de restauración, ya que un
intento de restauración puede tener lugar solamente con un serio apoyo
desde afuera, solo con el apoyo del capital internacional. Por eso, el
sostén de nuestra revolución por parte de los obreros de todos los
países, y con mayor razón el triunfo de estos obreros, aunque solo sea
en unos cuantos países, es la condición necesaria para la plena garantía
del primer paso victorioso contra los intentos de intervención y de
restauración, la condición necesaria para la victoria definitiva del
Socialismo” (Cuestiones del Leninismo, 1937, pág. 134).
En
realidad sería ridículo y tonto cerrar los ojos sobre el hecho del
asedio capitalista y pensar que nuestros enemigos externos, por ejemplo
los fascistas, no buscarán la ocasión de llevar a cabo una agresión
armada contra la URSS. Pueden pensar así solamente los ciegos
fanfarrones y los enemigos escondidos, que quieren adormecer al pueblo.
No sería menos ridículo negar que en el caso de que una intervención
militar tenga un mínimo de éxito, los intervencionistas tratarían en las
zonas ocupadas por ellos de destruir el régimen soviético y de
restaurar el régimen burgués. ¿Acaso Denikin y Kolchak no restauraron el
régimen burgués en las zonas que ocuparon? ¿En qué son mejores los
fascistas que Denikin y Kolchak? Negar el peligro de una intervención
militar y los intentos de restauración mientras exista un cerco
capitalista, solo lo pueden hacer los enredadores y los enemigos
escondidos que quieren esconder con fanfarronerías la propia hostilidad o
que tratan de desmovilizar al pueblo. ¿Pero es posible considerar la
victoria del socialismo en un solo país definitiva si este país tiene
alrededor un cerco capitalista y que ésta esté garantizada plenamente
contra la amenaza de una intervención y de restauración? Está claro que
no es posible.
Esta es la situación con respecto a la cuestión de la victoria del socialismo en un solo país.
Se deduce que esta cuestión contiene dos problemas diferentes:
a)
el problema de las relaciones internas de nuestro país, o sea, el
problema de la victoria sobre nuestra burguesía y la edificación del
socialismo integral;
b) el
problema de las relaciones externas de nuestro país, o sea, el problema
de la plena garantía de nuestro país contra los peligros de una
intervención militar y de restauración.
El
primer problema ya ha sido resuelto, ya que nuestra burguesía se ha
liquidado y el socialismo se ha ya edificado esencialmente. A esto lo
llamamos victoria del socialismo o, más exactamente, victoria de la
edificación socialista en un solo país. Nosotros podríamos decir que
nuestra victoria es definitiva si nuestro país estuviera en una isla y
si alrededor de él no hubiera numerosos países, países capitalistas. Y
debido a que no vivimos en una isla sino en un “sistema de estados” del
cual una parte considerable es hostil al país del socialismo, creando
así el peligro de una intervención y una restauración, nosotros decimos
que abiertamente y honestamente que la victoria del socialismo en
nuestro país no es todavía definitiva. De aquí se deduce que el segundo
problema no está todavía resuelto y que hará falta resolverlo. Más aún:
no es posible resolver el segundo problema de la misma forma en el cual
se ha resuelto el primer problema, o sea, mediante los esfuerzos únicos
de nuestro país.
El
segundo problema se puede resolver mediante la unión de los esfuerzos
serios del proletariado internacional con los esfuerzos todavía más
serios de todo nuestro pueblo soviético. Es necesario afianzar y
consolidar los lazos proletarios internacionales de la clase obrera de
la URSS con la clase obrera de los países burgueses, es necesario
organizar la ayuda política de la clase obrera de los países burgueses a
la clase obrera de nuestro país en caso de una agresión militar contra
nuestro país, así como es necesario organizar cualquier tipo de ayuda de
la clase obrera de nuestro país a la clase obrera de los países
burgueses; se necesita reforzar y consolidar con todos los medios
nuestro Ejército Rojo, nuestra Flota Roja, nuestra Aviación Roja,
nuestra Sociedad de apoyo a la defensa aeroquímica. Se necesita que todo
nuestro pueblo esté en estado de movilización para que esté listo a
hacer frente al peligro de una agresión militar, para que “ninguna
casualidad” y ninguna maniobra de nuestros enemigos externos nos puedan
agarrar por sorpresa.
De
su carta resulta que el camarada Urogenko tiene otro punto de vista, no
del todo leninista. Él, de hecho, afirma que “nosotros tenemos ahora la
victoria definitiva del socialismo y tenemos la plena garantía contra
la intervención y contra la restauración del capitalismo”. Que no le
quepa la duda de que el camarada Urogenko está completamente equivocado.
Una afirmación semejante como la del camarada Urogenko solamente se
puede explicar con la incomprensión de la realidad que nos rodea y con
la ignorancia de los principios elementales del leninismo, o bien con la
estéril jactancia de un joven burócrata enamorado de su persona. ¿Si
realmente “tenemos la plena garantía contra la restauración del
capitalismo” tenemos necesidad de un potente Ejército Rojo, de una
Aviación Roja, de una potente Sociedad de apoyo de la defensa
aeroquímica, del afianzamiento y de la consolidación de los lazos
proletarios internacionales? ¿No sería mejor utilizar los billones que
gastamos en fortalecer el Ejército Rojo en otros objetivos y reducir al
mínimo el Ejército Rojo o incluso disolverlo totalmente? Personas como
el camarada Urogenko a pesar de que subjetivamente están entregados a
nuestra causa, objetivamente son peligrosos para nuestra causa, ya que
con su jactancia, voluntariamente o involuntariamente (es lo mismo)
adormecen a nuestro pueblo, desmovilizan los obreros y los campesinos y
ayudan a los enemigos a agarrarnos por sorpresa en el caso de
complicaciones internacionales.
En
cuanto al hecho, camarada Ivanov, que por lo que parece “lo han sacado
del trabajo de propaganda y le han puesto la cuestión de su permanencia
en la Juventud Comunista” no se debe preocupar. Si los hombres del
Comité regional de la Juventud Comunista quieren realmente parecerse al
suboficial Priscibeiev, el conocido personaje de Chejov, podemos estar
seguros que perderán. En nuestro país los Priscibeiev no gustan.
Ahora
puede juzgar si ha envejecido el conocido fragmento del libro
“Cuestiones del leninismo”, a propósito de la victoria del socialismo en
un solo país. Quisiera yo mismo que envejeciera, para que en el mundo
no hubiera cosas tan desagradables como el cerco capitalista, el peligro
de una agresión armada, el peligro de la restauración del capitalismo, y
otras por el estilo. Pero desgraciadamente estas cosas desagradables
continúan existiendo.
STALIN
miércoles, 8 de junio de 2011
Conclusiones generales del Seminario Comunista Internacional
20° Seminario Comunista Internacional
Bruselas, 13-15 de mayo de 2011
Bruselas, 13-15 de mayo de 2011
El fortalecimiento de los partidos comunistas en tiempos de profundización de la crisis sistémica capitalista.
Conclusiones generales
15 de mayo de 2011
A
nivel global, las condiciones objetivas son favorables para el refuerzo
de los partidos comunistas. La crisis generalizada del sistema
capitalista mundial se agrava y las tensiones se agudizan. En muchos
países y en muchos continentes las grandes masas populares se mueven
para combatir las consecuencias nefastas de la crisis global. En este
contexto, los partidos comunistas deben reforzarse en todos los frentes:
al nivel ideológico, político y organizacional.
De cara a la profundización de la crisis sistémica…
1-Los trabajadores y los pueblos del mundo están confrontados a una crisis generalizada del sistema capitalista e imperialista1.
Está basada en la contradicción principal entre el capital y el
trabajo, y este antagonismo de clases se refuerza fuertemente con la
crisis. Los trabajadores sufren, golpeados con el látigo del aumento
del desempleo, los cortes salariales, la disminución de las pensiones,
la destrucción de sus derechos, la caída del poder de compra y el
aumento de la pobreza. Al mismo tiempo y gracias a la intervención
gigantesca de los Estados, el gran capital ve aumentar sus ganancias.
La ola de concentraciones hizo que los monopolios y las grandes
sociedades financieras se hicieran aún más poderosas. Logran
súper-beneficios y los distribuyen generosamente bajo forma de
dividendos y de bonos. Al mismo tiempo, los gobiernos del mundo
capitalista hacen cargar el peso de la crisis a los trabajadores y
pueblos del mundo.
2-Muchos
países del Medio Oriente y de África del Norte tuvieron una ola de
levantamientos populares, y los pueblos de Túnez y Egipto han conseguido
derrocar sus gobiernos y expulsar a presidentes vitalicios, sometidos
al imperialismo. La intervención militar de países de la OTAN en Libia,
la intervención de tropas sauditas en Bahréin, las injerencias y la
subversión en Siria testimonian que, después de la crisis, la rivalidad
entre las potencias se intensifica así como la lucha por el control de
las fuentes naturales y las rutas de transporte de productos energéticos
(petróleo, gas, etc.).
-
Los programas de restricciones sociales impuestos en los países
europeos suscitan la cólera y la resistencia de los trabajadores. Luchas
duras y significativas se llevan a cabo en Grecia, Portugal, Francia y
otros lados. Un fenómeno particularmente motivador es la participación
masiva de los jóvenes.
-
Una movilización sin precedentes ha golpeado a Wisconsin en los Estados
Unidos, donde los trabajadores y los estudiantes han combatido una ley
local que ataca los derechos sindicales en el sector público.
-En
general, las contradicciones entre el imperialismo y los movimientos de
liberación se refuerzan, como lo muestran los movimientos populares en
América Latina y en los países mediterráneos del sur y del este. En los
países en desarrollo, los pueblos toman diferentes formas de resistencia
contra los poderes imperialistas y las fuerzas reaccionarias locales.
En la mayoría de los casos se expresan en movimientos de masas contra el
alto costo de la vida, por los salarios y el empleo, por una educación
democrática (la India, Bangladesh, Burkina Faso, Colombia, etc.). En
otros casos, como en Filipinas o en Colombia, las fuerzas
revolucionarias emprenden una lucha de liberación nacional y democrática
armada.
3.
La crisis económica actual es la más grave desde la de los años 30 y
está lejos de terminarse. La débil recuperación, prendida con alfileres
por las instituciones mundiales y los medios, es extremadamente frágil.
Una nueva ola de crisis se anuncia puesto que las contradicciones que
son la base de la crisis actual están lejos de estar resueltas. Se
trata, en primer lugar, de la contradicción entre las capacidades de
producción y la demanda solvente que ha llevado a la crisis de
sobreproducción actual. Además, las intervenciones masivas de los
Estados han alcanzado sus límites. Durante años, programas de
restricción social están a la orden del día en numerosos países
sobre-endeudados. Para muchos países estas restricciones dejan ver ya
sus consecuencias trágicas para los trabajadores y los estratos
populares pobres. En cada país, la burguesía y los partidos que la
apoyan proceden, con el apoyo de las organizaciones imperialistas como
la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo, a cortes masivos
en el poder de compra de las masas. En Grecia, Irlanda, Portugal, la
situación se agrava. En los Estados Unidos se ha anunciado un programa
plurianual de restricciones severas.
Se
agrega el aumento explosivo de los precios del petróleo, de las
materias primas y de los productos alimentarios de primera necesidad,
inflados por la caza de ganancias y las políticas usureras de los
monopolios, aunque también por la especulación de los súper-pudientes.
Catástrofes humanas golpean a los países más pobres, pero todos los
pueblos del mundo sufren de este aumento de precios. A causa del aumento
de la miseria absoluta y de la extensión de la pobreza, nuevas
movilizaciones, huelgas y revueltas son más que probables.
4.
De cara a la crisis, las llamadas “soluciones” imaginadas por las
diferentes fuerzas políticas burguesas crean nuevas contradicciones y no
pueden evitar nuevas crisis. Las intervenciones masivas de los Estados
han reforzado a los capitalistas y a los monopolios, y, por otro lado,
exigen nuevos sacrificios para los trabajadores y los estratos
populares. Las posiciones social demócratas, que promueven una salida
“keynesiana” a la crisis, llevan a cortar drásticamente los logros
sociales. Las ilusiones que había suscitado la llegada al poder de Obama
se han disipado, pues su política de apoyo a los monopolios en Estados
Unidos solo enriquece aún más a los ricos.
Los
partidos social-demócratas y reformistas continúan sin embargo buscando
y propagando una salida al interior del sistema. Alaban las virtudes de
un capitalismo industrial y dinámico y prometen crear un “capitalismo
sano”, sin “excesos”, sin “disfuncionalidades” ni “desequilibrios”. Es
engañar al pueblo y es engañarse a sí mismo. La concentración del poder y
de las riquezas en las manos de los monopolios y de la oligarquía
financiera es la esencia misma del sistema capitalista. La explotación
de la fuerza de trabajo, la crisis, el exceso, las disfunciones y
desequilibrios en la producción son consustanciales a la búsqueda de la
ganancia capitalista. No es posible salir de este mecanismo y la clase
obrera no podrá conquistar el poder sin pasar por la socialización de
los monopolios.
5.
Por todos lados, en los países imperialistas, vemos que el avance de
partidos nacionalistas, populistas y xenófobos es apoyada por la clase
burguesa como un instrumento anticomunista. Estos partidos evitan que el
pueblo se libere de la política burguesa. Evitan una acción común con
los comunistas frente al descrédito simultáneo de la social-democracia y
el polo liberal del poder burgués. Utilizando la demagogia social,
siembran la división entre las masas explotadas y oprimidas, desvían a
las clases populares de sus verdaderos enemigos y matan la conciencia de
clase. Sirven al poder en turno pues crean una muralla contra las
verdaderas alternativas al sistema capitalista, el socialismo.
6.
Ante las contradicciones que se acumulan, el sistema capitalista
reacciona con ataques a los derechos democráticos. El derecho de huelga y
otros derechos sindicales son atacados, mientras que los tribunales
burgueses defienden como sacrosanto al derecho de empresa y la libertad
de circulación de los capitales. Así, la democracia burguesa revela su
naturaleza de clase.
Las
campañas anticomunistas y la negación de las realizaciones históricas
de los países exsocialistas sirven a la misma causa: la de intimidar a
los trabajadores y a las fuerzas populares que luchan
contra un sistema capitalista que no sabe resolver sus problemas, para
que no escojan la vía revolucionaria para construir una sociedad
socialista. Al mismo tiempo, la burguesía intensifica la vigilancia y
toma todo tipo de medidas represivas, bajo pretexto de la lucha contra
el terrorismo. La recolección generalizada de datos personales viola el
respeto a la vida privada. Así, se tiende todo un dispositivo para
enfrentar revueltas populares y luchas de clase.
7.
La crisis crea una tendencia al cambio de relaciones de fuerza en el
mundo. Las contradicciones entre los países capitalistas aumentan. Las
intervenciones de las fuerzas imperialistas en los países árabes y del
Medio Oriente muestran cómo éstas rivalizan para reforzar su influencia y
para asegurar el control de las reservas petroleras y de las rutas de
transporte de los productos energéticos. Los Estados Unidos se aferran
en su posición de superpotencia imperialista al intensificar sus
inversiones militares y al concentrar su atención geoestratégica en
Asia. Pero los Estados Unidos pierden terreno. Los países emergentes
forman coaliciones y entran a competir por los recursos naturales, las
fuentes de energía y los mercados mundiales. Las tensiones entre los
Estados Unidos, los países emergentes, Japón y la Unión Europea se
agudizan y pueden llevar a un mayor proteccionismo, a conflictos
abiertos, a guerras monetarias y, finalmente, a conflictos militares.
Al
mismo tiempo, las tensiones inter-imperialistas se acumulan en el seno
de la Unión Europea entre los países más sólidos y los países más
tocados por la crisis. Una explosión de la eurozona podría tumbar la
construcción europea. El par franco-alemán se esfuerza en salvar los
intereses de los monopolios europeos al imponer la “gobernanza
económica” para servir más eficazmente al capital monopolista.
8.
En esta nueva constelación de las fuerzas mundiales, la nueva
estrategia de la OTAN, formulada en noviembre de 2010 en Lisboa, pone a
disposición una fuerza de choque común para defender los intereses
estratégicos de los imperialistas, sirviendo de agente arbitral para las
rivalidades que se le oponen. A nombre de la lucha contra el
terrorismo, la nueva estrategia permite intervenciones por todo el
mundo, aún en los países no miembros de la OTAN. La nueva estrategia
provee actualmente fuerzas de intervención más flexibles, móviles y
versátiles, como lo muestran las intervenciones en Libia y en Costa de
Marfil. Los proyectos imperialistas de los Estados Unidos están en
concordancia con la política de defensa común de la Unión Europea. La
OTAN utiliza la Cooperación por la Paz con el fin de extender su zona de
actividad y de intervención en otros países no miembros. Lo anterior no
excluye de ninguna manera el crecimiento de las tensiones entre las
grandes potencias por el dominio de las regiones estratégicas, por el
control de las fuentes energéticas y las materias primas, por el acceso
garantizado a las grandes rutas de aprovisionamiento.
… Hay que reforzar los partidos comunistas y sus organizaciones de masas.
1.Los
eventos actuales ponen a la orden del día el paso del capitalismo al
socialismo. El papel de los partidos comunistas es crucial para
organizar la revuelta, para orientar las luchas y para abrir la vía a
las causas fundamentales del sistema explotador. Es lo que se puede
verificar en todos lados en las luchas pasadas y en curso. Una
diferencia cualitativa se manifiesta si las masas están preparadas
políticamente, si la vanguardia está organizada, si el partido es sólido
a nivel ideológico y político.
2.
El carácter del partido depende de la tarea estratégica que se da, a
saber, la revolución socialista, en ruptura con el sistema burgués. Es
por ello que una tarea esencial es desmarcarse de toda forma de
oportunismo y electoralismo. Se trata de cortar toda ilusión de reforma
fundamental del sistema capitalista y desenmascarar la estrategia de las
fuerzas políticas reformistas que prometen la liberación de los
trabajadores por la vía de reformas progresivas.
3.
El carácter distintivo de los partidos comunistas es su fidelidad a la
vía revolucionaria y, por mucho, a la primacía de la lucha de clases. Es
a través de la lucha de clases y la confrontación con las fuerzas
burguesas que el partido se refuerza y que la clase obrera toma
conciencia de sus tareas históricas. La lucha parlamentaria y el trabajo
en las instituciones burguesas no pueden ser más que medios preciosos
para dirigirse mejor a las masas y darse más medios para dirigir las
luchas de las masas. Los oportunistas que buscan beatificar el sistema
capitalista, abandonan la lucha de clases y son absorbidos completamente
por el trabajo parlamentario para administrar el sistema.
4.
Uno de los caracteres distintivos de los partidos comunistas está en el
reconocimiento de su rol de vanguardia de la clase obrera. La presencia
del partido en los lugares de trabajo, en las empresas, es crucial,
pues es en el lugar de trabajo que se desarrolla la batalla política e
ideológica más decisiva, la batalla fundamental entre el trabajo y el
capital. El partido debe reforzar constantemente su carácter proletario,
prestando una atención particular al trabajo en los sindicatos, las
organizaciones de masas de la clase obrera. Trabaja en los sindicatos
para crear polos de luchas, de defensa del sindicalismo de lucha de
clases, y para ligar las aspiraciones y reivindicaciones de los
trabajadores a la lucha política, esto es, el derrocamiento del poder
capitalista. La importancia y el rol de los comunistas en el movimiento
sindical les imponen responsabilidades mayores, en particular en el
ejemplo que deben dar de sacrificio, de militantismo y de firmeza en la
defensa de la clase obrera y sus intereses, en su lucha y en el esfuerzo
de información y de formación en conjunto con la práctica. Es así que
cumplen siempre mejor sus responsabilidades como comunistas hacia los
trabajadores.
5.
El refuerzo de los partidos comunistas y la preparación para los
desafíos que les espera es la tarea principal en los periodos que
preceden a las luchas. Se trata primeramente de elaborar, en base al
marxismo-leninismo, el análisis de la situación en cada país. Se trata
de analizar las clases y las relaciones de fuerza presentes y de
reforzar una estrategia revolucionaria y una política de alianza
social. Se trata de crear un programa de reivindicaciones inmediatas que
apoyen las aspiraciones y las necesidades de las masas trabajadoras, y
que sirvan a la estrategia revolucionaria.
En
el dominio organizacional, los partidos comunistas emplean el
centralismo democrático como instrumento esencial y tratan de mejorar
constantemente su aplicación.
6.
En la preparación para las confrontaciones, los partidos comunistas
deben anudar lazos más fuertes con las masas. Se trata de estar
presentes donde los trabajadores están luchando, de afirmar el partido
como una fuerza autónoma, con consignas movilizadores. La situación
concreta es diferente de país en país y es de importancia vital que el
partido pueda apreciar correctamente las fortalezas y debilidades, así
como el nivel de conciencia de la vanguardia y de las masas. Se trata,
además, de desarrollar una estrategia y una táctica revolucionaria que
permita poner a las masas en movimiento. Es a través de su experiencia
que las masas aprenden, a condición de que el partido las ayude a evitar
los escollos reformistas y engañosos. Una táctica apropiada sirve para
acompañar a las masas en esta toma de conciencia y de ganarse un máximo
de aliados entre los estratos de campesinos medianos y pequeños, los
trabajadores independientes y otros estratos populares. Sin importar su
dimensión, un partido comunista se esfuerza en implantarse profundamente
entre las masas laboriosas.
7.
Dependerá de la vigilancia ideológica y política de nuestros partidos
comunistas si podamos explotar todas las oportunidades que la crisis del
sistema nos ofrece para propagar el socialismo. La crisis capitalista
presenta grandes oportunidades para los comunistas, pues muchas de las
ilusiones sobre los beneficios del capitalismo se derrumban. Es el
momento para convencer a aquellos que critican únicamente al
neoliberalismo que no se trata de una elección de política sino de una
elección de sistema. Es el momento de convencer a aquellos que critican
la ausencia de medidas firmes contra los bancos y los especuladores que
el poder del capital no puede ser reformado, que sólo puede ser
tumbado. Se trata de impulsar la alternativa de un sistema socialista.
La propaganda por el socialismo debe estar presente en la agitación de
las masas y no solamente ser una idea a sacar en el momento oportuno.
8.
El avance de los partidos comunistas entre las masas dependerá sobre
todo de su rol de vanguardia en las luchas contra los planes de
austeridad, contra las aventuras guerreristas y para las
reivindicaciones sociales y democráticas, así como para la liberación
nacional y social. Los comunistas son los mejores defensores de los
intereses inmediatos, pues luchan por una sociedad sin explotación de
los trabajadores. La fuerza de la clase obrera y las alianzas sociales
se construyen en la lucha cotidiana. Es en la lucha que el partido
refuerza su autoridad y su experiencia, así como una presencia fuerte en
la clase obrera. Es en las luchas inmediatas que la autoridad y el
apoyo de las masas se construye, que los partidos construyen una
experiencia y una implantación firme entre las masas. Esto se hará a
medida que el partido tome sus responsabilidades para movilizar,
concientizar y organizar a las masas. Lo hace mediante su trabajo
autónomo como partido y a través de la presencia de sus miembros en los
sindicatos y las organizaciones de masas.
9.
Es importante hacer constantemente el balance de las intervenciones del
partido en las luchas de las masas. Se trata de juzgar de manera constante
tanto la política y la táctica, como los resultados de construcción
del partido y de las organizaciones de masas. La práctica de crítica y
autocrítica en base al marxismo-leninismo es esencial para generalizar
los logros y para corregir los errores. Un partido que cultiva esta
práctica materialista y dialéctica avanzará más rápido.
10. La crisis golpea a todas las capas de trabajadores de la sociedad.
-
Golpea a las mujeres a través del desempleo, del subempleo, de las
condiciones de trabajo, de los salarios, de los derechos específicos de
las mujeres y de las múltiples discriminaciones. En Túnez y Egipto ellas
estaban en las primeras filas de los levantamientos populares.
-
Golpea a los trabajadores inmigrantes, a los refugiados, a los
indocumentados. Saludamos particularmente las huelgas y manifestaciones
militantes de los indocumentados en Francia, por un trabajo decente y
con plenos derechos.
-
Golpea también a los jóvenes, víctimas del crecimiento del desempleo,
de los recortes a la educación y a la seguridad social, del empleo
precario y del alargamiento de la carrera. Para los partidos comunistas
es una oportunidad para renovar sus filas al reclutar nuevas fuerzas en
una generación que está cansada de tanto abuso y que busca una salida
real, que es el socialismo. Para los partidos comunistas, se trata
también de renovar sus métodos de trabajo, de adaptarse a la era de la
electrónica y la comunicación instantánea, en combinación con los
métodos clásicos. El potencial de movilización de estos nuevos métodos
ha sido ampliamente demostrado en las recientes revueltas en los países
árabes y otros.
11.
En todo trabajo entre las masas, el reforzar al partido a través del
reclutamiento de nuevos miembros figura como una prioridad absoluta. Se
trata de construir un partido inquebrantable, del que dependerán la
orientación y el éxito de las luchas futuras. La inmersión en las luchas
de clase constituye una excelente oportunidad para formar nuevas
generaciones de cuadros y miembros. Una gran parte de la juventud
actual, y ciertamente, la generación que sufrió la ola anticomunista
después de 1989, no han conocido una crisis de tal importancia o
gravedad. Es ahora que se preparan para asumir su rol revolucionario en
el transcurso de las décadas que vienen.
12.
Es imperativo acelerar la cooperación internacional entre los partidos
comunistas, a nivel global y a nivel regional, a través de
(re)encuentros bilaterales y multilaterales. Afrontamos el mismo
enemigo, el imperialismo. Sufrimos los mismos ataques, compartimos los
mismos éxitos y los mismos objetivos. Hay muchas posibilidades de
concertación, de colaboración y de ayuda mutua que deben ser explotadas
al máximo. Ayudarse mutuamente es sobre todo crear la posibilidad de
aprender de las experiencias y las realizaciones más avanzadas. Hay que
hacerlo en el dominio teórico y político, en el dominio de la
construcción del partido, de la dirección de las luchas de masas, de la
construcción de organizaciones de masas. Hay que intercambiar más
intensivamente las experiencias de las luchas de clases, de las campañas
electorales, de la comunicación de las masas y de la agitación. La
ayuda mutua y la solidaridad son esenciales.
Trabajadores del mundo entero, ¡unámonos!
11
Declaración del 18° SCI, Declaración sobre la crisis, mayo de 2009.
Conclusiones generales del 19° SCI, Los partidos comunistas de cara a
la profundización de la crisis sistémica capitalista, mayo de 2010.
Lista de firmantes
-
Afghanistan, United Party of Afghanistan
-
Albania, Communist Party of Albania
-
Algeria, Parti Algérien pour la Démocratie et le Socialisme
-
Azerbaidjan, Communist Party of Azerbaidjan
-
Belgium, Workers' Party of Belgium
-
Brazil, Partido Comunista do Brasil (PcdoB)
-
Brazil, Partido Pátria Livre
-
Bulgaria, Party of Bulgarian Communists
-
Chad, Popular and Ecological Revolutionary Party (ACTUS/prpe)
-
Congo, Democratic republic of, Congolese Communist Party
-
Cuba, Partido Comunista de Cuba
-
Denmark, Communist Party in Denmark
-
Egypt, Communist Party of Egypt
-
El Salvador, Partido Comunista de El Salvador (PCS)
-
France, PRCF - Pôle de Renaissance communiste en France
-
France, URCF - Union des Révolutionnaires-Communistes de France
-
Gernany, German Communist Party (DKP)
-
Greece, Communist Party of Greece (KKE)
-
Guyana, People Progressive Party (PPP Guyana)
-
Hungary, Hungarian Communist Workers' Party
-
Iran, Tudeh Party of Iran
-
Italy, Rete dei Comunisti
-
Laos, Peoples' Revolutionary Party
-
Latvia, Socialist Party of Latvia
-
Lebanon, Lebanese Communist Party
-
Lithuania, Socialist Party of Lithuania
-
Lithuania, Socialist People's Front
-
Luxembourg, Communist Party of Luxembourg (KPL)
-
Malta, Communist Party of Malta
-
Martinique, Parti Communiste Martiniquais
-
Mexico, Partido Comunista de México
-
Mexico, Partido Popular Socialista de México
-
Netherlands, New Communist Party Netherlands (NCPN)
-
Pakistan, Communist Party of Pakistan
-
Palestine, Palestinian Communist Party
-
Palestine, Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)
-
Peru, Partido Comunista Peruano
-
Poland, Communist Party of Poland
-
Puerto Rico, Partido Comunista de Puerto Rico
-
Russia, Communist Party of the Russian Federation
-
Russia, Russian Communist Workers' Party - Revolutionary Party of Communists
-
Russia, Communist Party of the Soviet Union (CPSU)
-
Slovakia, Communist Party of Slovakia
-
South Africa, South African Communist Party
-
Spain, Partido Communista de los Pueblos de España
-
Sweden, Communist Party (KP)
-
Syria, Syrian Communist Party
-
Tunisia, Parti du Travail patriotique et démocratique de Tunisie
-
Turkey, Communist Party of Turkey (TKP)
-
Ukraine, Union of Communists
-
USA, Freedom Road Socialist Organization
-
Venezuela, Partido Comunista de Venezuela
-
Vietnam, Communist Party of Vietnam
lunes, 6 de junio de 2011
Elogio al Partido (Bertolt Brecht)
El que está solo tiene dos ojos
el Partido tiene cientos de ojos
el Partido ve siete estados
el que está solo ve una ciudad
el que está solo tiene su hora
pero el Partido tiene muchas horas
¡el que está solo puede ser aniquilado!
Pero el Partido no puede ser aniquilado
pues él es la vanguardia de las masas
y dirige el combate
con los métodos de los clásicos
forjados en el conocimiento de la realidad.
Bertolt Brecht
viernes, 3 de junio de 2011
20º Seminario Comunista Internacional - Resolución sobre los levantamientos populares y las intervenciones imperialistas en el mundo árabe
20º Seminario Comunista Internacional 2011
Bruselas 13-15 de mayo de 2011
El reforzamiento de los partidos comunistas en el periodo presente de agravamiento de la crisis sistémica del capitalismo
Resolución sobre los levantamientos populares y las intervenciones imperialistas en el mundo árabe
1.La crisis sistémica del capitalismo ha exacerbado todas las contradicciones en el mundo. En
este marco se sitúan las movilizaciones populares que estremecen a un
gran número de países en el Medio Oriente y en África del Norte, así
como las intervenciones extranjeras en esta región.
Exigimos
el alto inmediato de toda intervención directa o indirecta de potencias
imperialistas diversas y sus fuerzas aliadas en los países de la
región.
Afirmamos
claramente que es sólo al pueblo al que le toca el derecho de decidir
el sistema y los dirigentes de su elección, sin injerencia alguna del
exterior.
2.
Los levantamientos populares en Túnez y en Egipto en particular son el
resultado de innumerables luchas, en las que centenares de miles de
trabajadores han participado desde hace muchos años. Apoyados tanto por
el movimiento sindical como por las fuerzas progresistas y comunistas
del país, estos levantamientos han tenido éxito en derrocar a dictadores
corruptos, que desde hace décadas eran aliados de las potencias
imperialistas y de Israel.
Saludamos la lucha valiente de los trabajadores, de los jóvenes y las mujeres de Túnez y Egipto.
Sus
levantamientos han creado relaciones de fuerzas más favorables para el
pueblo, ofreciendo nuevas oportunidades para hacer avanzar su lucha
antiimperialista, democrática y social.
El
combate está lejos de terminar. Las fuerzas progresistas, democráticas y
comunistas se organizan en Túnez y Egipto con miras a consolidar las
conquistas democráticas y sociales caramente pagadas, ante la
contra-revolución y las injerencias imperialistas.
Expresamos
nuestra solidaridad con las masas populares, los comunistas y los
progresistas de Túnez y de Egipto en la persecución de su combate.
3.
En vista de la extensión de los levantamientos populares, como en
Yemen, las diferentes grandes potencias imperialistas temen que la
situación en la región escape a su control. No se han tardado en
intervenir directamente, o por intermedio de fuerzas sometidas a ellas.
Washington así le ha dado luz verde a su aliado saudí para una represión
sangrienta del movimiento popular en Bahréin.
4.
En Libia, las diferentes fuerzas imperialistas han querido adelantarse a
los desarrollos que puedan perjudicar sus intereses. Invocando la
pretendida amenaza de masacres genocidas en Libia, Francia, Gran Bretaña
y los Estados Unidos hicieron pasar la Resolución 1973 en el Consejo de
Seguridad. Esta Resolución se burla de la Carta de las Naciones Unidas,
que apoya el respeto de la soberanía y de la integridad nacional y la
búsqueda de soluciones pacíficas a los conflictos armados. Esta
Resolución, por el contrario, permite a la OTAN y a sus aliados impulsar
una guerra de reconquista de Libia como trampolín para retomar el
control del conjunto de la región.
Exigimos
el cese inmediato de esta agresión militar en Libia. Apoyamos toda
iniciativa de reglamentación pacífica del conflicto sin la interferencia
de las potencias extranjeras y respondiendo a las aspiraciones
legítimas del pueblo libio.
5.
Siria es víctima de maniobras de subversión y provocación planificadas
por el imperialismo estadounidense, su aliado israelí y otras fuerzas
reaccionarias en la región. Desde hace muchos años, Washington busca
tumbar el régimen de Siria, al que ha clasificado en la categoría del
pretendido “eje del mal”. Los Estados Unidos buscan sólo reemplazarlo
por marionetas de Washington y sus aliados. Nos oponemos decididamente a
las injerencias y amenazas de agresión del imperialismo y de Israel
contra Siria. Apoyamos el frente de todas las fuerzas patrióticas y
democráticas que trabajan por la realización de las reivindicaciones
justificadas de las masas.
6.
Apoyamos la lucha del pueblo libanés y su resistencia nacional con
miras a liberar los territorios aún ocupados por Israel, y a instaurar
un régimen no confesional y democrático en el que todos los libaneses
puedan vivir con toda la igualdad.
7.
La política de doble rasero se manifiesta sin parar en el tratamiento
reservado por Washington y sus aliados hacia el Estado de Israel. De
esta manera, han rechazado condenar y sancionar a Tel Aviv por su
agresión contra Gaza en enero de 2009. Han permitido a Israel masacrar a
1,500 palestinos, a herir gravemente a miles de otros, o a destruir
conscientemente sus hospitales.
Exigimos
que el Estado de Israel sea obligado, bajo pena de sanciones severas, a
aplicar las diferentes resoluciones de las Naciones Unidas que le
conciernen. Comenzando por las resoluciones que reconocen el derecho al
regreso y la indemnización de refugiados palestinos y la creación de un
Estado palestino con Jerusalén como capital. Al mismo tiempo, saludamos
el acuerdo inter-palestino firmado recientemente en el Cairo, y del que
esperamos sea el inicio de un proceso de reforzamiento de la lucha del
pueblo palestino.
Mientras
tanto, las potencias imperialistas, los Estados Unidos y la Unión
Europea sobre todo, deben suspender todos los acuerdos preferenciales
que han concluido con el Estado de Israel.
8.
El apoyo hipócrita de Washington y sus aliados a la “democratización”
en la región sirve para cubrir sus objetivos reales, al servicio de sus
propios intereses y frecuentemente contrarios: reafirmar su control
sobre los recursos energéticos del conjunto de la región; garantizar la
protección de su punta de lanza en el Medio Oriente: Israel; consolidar
su dominio sobre esta zona de importancia geoestratégica primordial;
asegurar sus vías de acceso hacia África, el Océano Índico, el Golfo y
el conjunto del Medio Oriente.
9.
Las intervenciones imperialistas no aportan jamás ni la paz ni la
democracia. Fomentan la violencia, la progresión del integrismo, del
tribalismo, la división del país. No salvan vidas humanas sino que, por
el contrario, las sacrifican más cada día. Irak y Afganistán muestran
claramente a lo que la subversión “made in USA” desemboca.
LISTA DE FIRMANTES
1. Afghanistan, United Party of Afghanistan
2. Albania, Communist Party of Albania
3. Azerbaidjan, Communist Party of Azerbaidjan
4. Belgium, Workers' Party of Belgium
5. Brazil, Partido Comunista do Brasil (PcdoB)
6. Brazil, Partido Pátria Livre
7. Bulgaria, Party of Bulgarian Communists
8. Congo, Democratic Republic of Congo, Congolese Communist Party
9. Cuba, Partido Comunista de Cuba
10. Denmark, Communist Party in Denmark
11. Egypt, Communist Party of Egypt
12. El Salvador, Partido Comunista de El Salvador
13. France, PRCF - Pôle de Renaissance communiste en France
14. France, URCF - Union des Révolutionnaires-Communistes de France
15. Germany, German Communist Party (DKP)
16. Guyana, People Progressive Party
17. Hungary, Hungarian Communist Workers' Party
18. Ireland, Workers' Party of Ireland
19. Italy, Rete dei Comunisti
20. Laos, Peoples' Revolutionary Party
21. Latvia, Socialist Party of Latvia
22. Lebanon, Lebanese Communist Party
23. Lithuania, Socialist Party of Lithuania
24. Lithuania, Socialist People's Front
25. Luxembourg, Communist Party of Luxembourg (KPL)
26. Malta, Communist Party of Malta
27. Martinique, Parti Communiste Martiniquais
28. Mexico, Partido Comunista de México
29. Mexico, Partido Popular Socialista de México
30. Netherlands, New Communist Party Netherlands (NCPN)
31. Pakistan, Communist Party of Pakistan
32. Palestine, Palestinian Communist Party
33. Palestine, Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)
34. Peru, Partido Comunista Peruano
35. Poland, Communist Party of Poland
36. Puerto Rico, Partido Comunista de Puerto Rico
37. Russia, Communist Party of the Russian Federation
38. Russia, Russian Communist Workers' Party - Revolutionary Party of Communists
39. Russia, Communist Party of the Soviet Union (CPSU)
40. Slovakia, Communist Party of Slovakia
41. South Africa, South African Communist Party
42. Spain, Partido Comunista de los Pueblos de España
43. Sweden, Communist Party (KP)
44. Syria, Syrian Communist Party
45. Tunisia, Parti du Travail patriotique et démocratique de Tunisie
46. Ukraine, Union of Communists
47. USA, Freedom Road Socialist Organization
48. Venezuela, Partido Comunista de Venezuela
49. Vietnam, Communist Party of Vietnam
Suscribirse a:
Entradas (Atom)